5 cosas que Venom hizo bien (y 5 cosas que hizo mal)
Independientemente de una actuación increíble de Tom Hardy, Veneno era una mezcolanza. En cualquier caso, la película de cómic de Sony sobre este réprobo de Spider-Man tiene sus grandes y terribles momentos. Sam Raimi El hombre araña 3 fue criticado por los críticos por su trama sobrecargada y su trama simbionte ideada, por lo que Sony abandonó la película Venom.
Años más tarde, Sony revivió el Veneno proyecto con Ruben Fleischer. La película resultante fue una bolsa mixta. Aquí hemos recopilado 5 cosas Veneno los creadores acertaron y cinco cosas en las que se equivocaron.
1) Correcto: La increíble actuación de Tom Hardy
La representación de Tom Hardy de Eddie Brock y su posesión del simbionte Venom fue un espectáculo increíble de ver. Aparentemente, Hardy armó su presentación con respecto a una mezcla del productor Woody Allen, el guerrero de UFC Conor McGregor y el rapero Redman. Esta extravagante bebida mezclada de impactos garantizó que incluso las escenas más ordinarias de Venom fueran divertidas de ver.
2) Incorrecto: La clasificación PG-13
Venom es uno de los personajes más feroces del universo Marvel, y sus películas deberían reflejar eso. Con una clasificación PG-13, la acción en Venom se sintió debilitada. A pesar del éxito de Dead pool y Logan, uno se preguntaría por qué Sony sintió que no podían tener clasificación R con Veneno y más bien evitar todos y cada uno de los riesgos con una clasificación PG-13.
3) Correcto: La relación de Eddie y Venom
La película trató la relación de Eddie y Venom como un sentimiento, lo que llevó a algunos espectadores a enviar a los personajes. Tom Hardy clavó el personaje. Eddie Brock es un héroe alternativo cuyos poderes no son los suyos propios; los obtiene del simbionte Venom, que es una sustancia totalmente discreta.
4) Incorrecto: Desperdiciando a Riz Ahmed
En Veneno , Riz Ahmed interpreta a Carlton Drake, un hombre de negocios despiadado que quiere armar a los simbiontes. Es un réprobo de una sola nota no exclusivo similar que la multitud encuentra en una docena de películas de cómics cada año.
El talento de Riz Ahmed finalmente ha sido reconocido por Hollywood en los últimos años, pero sus papeles en éxitos de taquilla como pícaro uno , jason bourne , y de hecho Veneno , lo han desperdiciado por completo.
5) Correcto: La mirada de veneno
En su propia película, los creadores acertaron con el aspecto de Venom. Eclipsó a sus adversarios con ojos blancos y suaves, dientes afilados y una lengua puntiaguda mortal.
Venom no se veía exactamente bien en Spider-Man 3. Era demasiado pequeño y la forma en que Topher Grace lo interpretó fue terriblemente ridículamente tonta en la forma incorrecta.
6) Incorrecto: Simbiontes que explican demasiado
Los fanáticos que leen los cómics ya saben sobre el simbionte y no necesitan volver a escucharlo y los fanáticos que no leen los cómics generalmente no piensan en los simbiontes. En cualquier caso, los observadores simplemente se aferran a la acción. El primer acto está cargado de trabajo que aclara en exceso el estudio inventado de los simbiontes.
7) Correcto: Secuencias de acción fascinantes
La última pelea fue bastante genérica, degeneró en una batalla despiadada entre Venom y Riot que podría haber sido sacada de cualquier viejo éxito de taquilla, pero en general, Venom tuvo una acción vigorizante. Cada escena de la película cobra vida con la ayuda de efectos visuales alucinantes.
8) Incorrecto: Dejando de lado a Michelle Williams
Michelle Williams se ha establecido como una de las mejores actrices de la actualidad, como lo demuestran sus poderosas interpretaciones en Secreto en la montaña , Manchester junto al mar , y Mi semana con Marilyn , pero ella está marginada como el interés amoroso en Veneno . Una mirada concisa a She-Venom implicaba que tendrá un futuro energizante en la franquicia en el futuro, sin embargo, su papel en la primera película fue trágicamente limitado.
9) Correcto: Carnicería burlona en la escena de los créditos intermedios
En la escena de mitad de créditos de Venom, Woody Harrelson hizo un cameo como Cletus Kasady, mientras Eddie conducía a la cárcel para hablar con él sobre una pieza en la que estaba trabajando. Esto indicó que en la futura película, Venom se enfrentará cara a cara contra su enemigo más despreciado, Carnicería .
Si bien hubiera sido agradable ver a Carnage en la primera película, el compromiso de revelar la historia inicial de Venom lo reemplazó. Ahora que la historia del origen de Venom está fuera del camino, la secuela puede sumergirse directamente en la acción con el adversario más notable de Venom.
10) Incorrecto: sin hombre araña
De hecho, incluso una aparición menor de Spidey, no exactamente la actual interpretada por Tom Holland, habría significado mucho para los fanáticos.
Es posible que los problemas legales con Marvel hayan impedido que Sony incluya a Spider-Man en la película Venom, pero, en cualquier caso, no se puede negar que Venom no es tan interesante sin su asociación con Spidey.
Fuente: ScreenRant
