The Amazing Spider-Man: 5 opiniones impopulares de los usuarios de Reddit
El asombroso Hombre Araña trajo una versión diferente del amado personaje de Marvel. La mayoría de los fanáticos estarían de acuerdo en que tiene un tono más maduro. Algunos también dirían que la interpretación de Andrew Garfield de Peter Parker es mucho más antigua de lo que se supone que es.
Independientemente de las críticas que obtuvo la película, todavía tenía buenos puntos. En todo caso, la mayoría de los fanáticos dirían que es mejor que la versión de Sam Raimi. Los usuarios de Reddit comparten sus opiniones más impopulares sobre el reinicio y por qué creen que merece reconocimiento.
Los villanos eran identificables
Uno de Spider-Man antagonistas en la película es Electro. Antes de transformarse en un monstruo eléctrico, una vez fue un chico tímido sin vida social. Fue ignorado constantemente en el trabajo y por sus colegas, y nadie recordaba su cumpleaños excepto Gwen Stacy.
Usuario de Reddit Sammyjames dijo que los villanos de la película parecen más humanos. Tienen una buena cantidad de luchas y motivaciones internas para querer convertirse en villanos, al igual que Electro.
Andrew Garfield hizo un gran trabajo
Garfield es el segundo hombre en llenar los zapatos de nuestro héroe favorito de la telaraña en la pantalla grande, con Toby Maguire como el primero y Tom Holland como el actual. En el caso de determinar quién es el mejor Spider-Man, las opiniones de los fanáticos son divisorias. Esta usuario de Reddit dice que su favorito tiene que ser Andrew Garfield.
Los fanáticos afirman que la interpretación de Garfield es mucho más genial que lo que se supone que es un chico nerd de secundaria. También dijeron que era demasiado mayor para el papel. Puede que no se parezca a la parte de Peter Parker, pero seguro que lo logró como Spider-Man.
A los fanáticos les encanta el tono más oscuro
Usuario de Reddit Pistacio_killer cree que el tono más oscuro de la película está tan subestimada. Muchos fanáticos no lo apreciaron y juzgaron demasiado rápido la película. De hecho, esta versión diferente de la historia es lo que la hizo más interesante.
Algunos fanáticos afirman que Peter Parker se convirtió en un justiciero, pero el niño solo está tratando de hacer lo que cree que es correcto. La forma en que la historia se representó como un programa de temática oscura es como decir que siempre ha sido una historia pequeña y colorida. Spider-Man siempre ha sido una película oscura.
El disfraz de Green Goblin estuvo a punto
El Duende Verde se ve bien con su disfraz de acuerdo con Usuario de Reddit JazzlikeHour4 . También les gustaba la forma en que se reía. La mirada asquerosa en su rostro debido a su enfermedad genética solo lo hizo parecer más repulsivo.
La forma en que Dane DeHaan interpretó a Harry Osborn como un adolescente enfermo con problemas es simplemente convincente. Aunque, el actor confirmó que no volverá a interpretar su papel en el corto plazo.
Los movimientos de Spider-Man eran mejores
Con el avance de la tecnología y mejores CGI, Spider-Man tiene un movimiento más convincente. Los fanáticos no estaban contentos con las redes biológicas de Sam Raimi, por lo que tener a Peter diseñando su propio tirador web en la película suena mucho más genial. Esta usuario de Reddit creeEl asombroso Hombre Arañatiene las mejores habilidades entre las tres versiones.
