Bruce Willis se negó a robar el papel de Mel Gibson en Arma letal y eligió una franquicia que ganó casi 500 millones de dólares más
Es dificil imaginar Morir duro sin Bruce Willis y Arma letal sin Mel Gibson. Pero, sorprendentemente, a los dos actores inicialmente se les ofreció el papel del otro en las películas. Casualmente, cuando Willis se negó a quitarle la oportunidad a Gibson y rechazó la oferta de Arma letal , le propusieron el papel de John McClane en Morir duro .
Anuncio
Bruce Willis
Joel Silver producido Morir duro (1988) y Arma letal (1987) inicialmente tuvo varios actores apareciendo para el papel principal hasta que eligieron a los prodigios, Bruce Willis y Mel Gibson, para sus respectivas películas. Llámalo coincidencia, pero Willis rechaza Arma letal para Gibson, le valió casi 500 millones de dólares más Morir duro franquicia.
Lea también:La película clásica de culto de Mel Gibson valorada en 45 millones de dólares con la estrella de Marvel se rodó en un tiempo récord: adivina, ¿qué dirías?
AnuncioBruce Willis fue elegido para Arma letal
A pesar de que Walter Hill fue pionero en el género del policía amigo, Richard Donner Arma letal popularizó el concepto. Con Mel Gibson y Danny Glover apareciendo como las opciones ideales para los papeles principales de Riggs y Murtaugh, la película se destacó por su narración con tintes negros y su acción ininterrumpida. Sin embargo, Gibson no fue la primera opción para el papel, ya que Bruce Willis estaba en la fila antes que él.
Arma letal(1987)
Le ofrecieron el papel de Martin Riggs casi al mismo tiempo que a Mel Gibson le ofrecieron el papel principal en Morir duro , Bruce Willis fue la elección del director para el papel protagonista de la película. Teniendo en cuenta la convincente trama y el previsible éxito millonario de la franquicia, a Willis evidentemente le resultó difícil rechazar el papel. Sin embargo, el actor rechazó la oferta, allanando así el camino para que Gibson la tuviera.
Bruce Willis rechazadoArma letal
Mel Gibson Arma letal La franquicia finalmente recaudó 952 millones de dólares en todo el mundo y se convirtió en una de las películas clásicas del género de policías amigos. Tras el éxito de la primera entrega, los realizadores encontraron aún más entusiasmo para crear las otras tres secuelas. Pero, sorprendentemente, en el momento en que Bruce Willis se negó Arma letal , incluso Mel Gibson rechazó la Morir duro franquicia.
AnuncioLea también:Todos somos unos malditos hipócritas: Gary Oldman defendió apasionadamente a Mel Gibson a pesar del historial de antisemitismo del actor de 'Braveheart'
Bruce Willis en el billón de dólares Morir duro Franquicia
Aunque Bruce Willis se negó Arma letal y luego apareció en Morir duro , fueron necesarios otros ocho actores para rechazar el papel antes de que se acercaran a Willis. No se puede negar que Willis se volvió Morir duro en un clásico con su representación en pantalla del heroísmo de los justicieros, pero le tomó mucho más antes de conseguir el papel de John McClane.
Duro de matar (1988)
El papel principal recayó inicialmente en ocho actores y Mel Gibson fue uno de ellos, que rechazó el papel. Aunque se creía que a Gibson le iría bien como John McClane, eventualmente Bruce Willis le hizo la mejor justicia al personaje. Con una recaudación de 1.400 millones de dólares en todo el mundo, Morir duro La franquicia ganó una base de fans separada y Willis se ganó su reconocimiento.
AnuncioMel Gibson rechazó el papel enMorir duro
Rechazando Arma letal Mel Gibson resultó bastante bien para Bruce Willis, ya que ganó una estimación de 500 millones de dólares más por este papel en Morir duro . Mientras comenzaba a incursionar en el cine, Willis tuvo la oportunidad de participar en la franquicia multimillonaria y se convirtió en el héroe definitivo, con un estatus legendario.
Al final, mientras Mel Gibson estaba caliente Arma letal , Bruce Willis se encontró en el estrellato a través de Morir duro .
Mira los dos éxitos clásicosMorir duroyArma letalen Amazon Prime Vídeo.
AnuncioLeer más:Un Bruce Willis enojado despidió a todo su equipo después de perder $ 233 millones por una película que ganó 9 premios Oscar
Fuente: Screenrant