Cómo hacer una gran película de réplica (VIDEO)
FandomWire El último videoensayo explica cómo hacer una gran secuela.
Mira el video a continuación:
Suscribir ¡y activa la campana de notificación para que nunca te pierdas un video!
El arte de la réplica
Para sorpresa de todos, bueno, excepto quizás de Tom Cruise, Top Gun: Inconformista se ha convertido en el gran éxito del verano, convirtiéndose en la película más taquillera del año hasta el momento, superando a películas como el batman y Doctor extraño en el multiverso de la locura . Entonces, ¿cómo una secuela de una película que salió hace casi cuarenta años se convirtió en el evento cinematográfico de 2022?
La respuesta es simple: es quizás la secuela perfecta.
¿Qué es una requel, te preguntarás? Según lo definido por Mindy Meeks-Martin de Jasmin Savoy Brown en la película de 2022 Gritar , una secuela no es un reinicio, pero tampoco una secuela. Una secuela presenta nuevos personajes principales y los asocia con los personajes que todos conocemos y amamos de la franquicia original. Tiene una historia independiente propia, pero también continúa el arco general de la franquicia.
Seguir esta fórmula llevó al Scream 2022 al éxito. La película ganó $ 81 millones en la taquilla nacional y obtuvo un puntaje de crítica del 76 por ciento y un puntaje de audiencia del 81 por ciento en Rotten Tomatoes. Fue la primera película de terror de eventos teatrales desde la reapertura de las salas de cine después del cierre de COVID-19.
Todas las señales estaban allí de que Top Gun: Inconformista iba a tener un rendimiento superior, pero nadie esperaba que fuera el gran éxito en el que se ha convertido. Cuando los críticos y el público descubrieron que la película era genial, dándole un 97 por ciento y un 99 por ciento en Rotten Tomatoes, respectivamente, sabíamos que obtendría un buen boca a boca, pero haber recaudado más de $ 600 millones a nivel nacional es una locura.
¿O es eso?
Rebobine siete años y verá los comienzos de esta tendencia de repetición y verá que varias películas tienen un éxito masivo. En junio de 2015, mundo Jurasico ganó $ 653 millones y fue recibida en su mayoría calurosamente por la crítica y el público. Pero esto fue antes de que nadie supiera realmente qué era una secuela, por lo que el concepto aún se sentía fresco.
Ese noviembre veríamos una secuela de la icónica película deportiva. Rocoso en forma de Credo . La película de Ryan Coogler seguiría al hijo de Apollo Creed, uno de los antiguos oponentes de Rocky, mientras Stallone lo guía para convertirse en luchador. Rocoso él mismo. Fue un éxito tanto crítico como comercial, recaudó $ 108 millones a nivel nacional y le valió a Stallone una nominación al Premio de la Academia por retomar su papel.
Sin embargo, la película que realmente daría el pistoletazo de salida a la moda salió ese mismo diciembre: Star Wars: El despertar de la fuerza . Todavía la película más taquillera de todos los tiempos a nivel nacional, La fuerza despierta fue una continuación de una franquicia que a todos les encantó, pero introdujo nuevos personajes que serían adoptados por el fandom.
Esta película logró el equilibrio perfecto entre nostalgia y modernización, tomando una historia que no es muy diferente de la historia original de Una nueva esperanza pero infundiéndolo con nuevos héroes para que se sienta lo suficientemente diferente como para no ser una nueva versión absoluta. Es reconfortantemente familiar y, sin embargo, llevó la serie en nuevas y emocionantes direcciones.
Sin embargo, la secuela en realidad no comenzó en 2015. De hecho, es casi apropiado que Gritar popularizó el término secuela porque fue el género de terror el que dio origen a esta idea de traer de vuelta a los personajes originales y asociarlos con 'sangre nueva' para crear una versión única de la secuela de terror.
Los elementos de la réplica se pueden ver en La nueva pesadilla de Wes Craven , que se estrenó en 1994. Una película que también revolucionó la idea del meta cine, presentaba el regreso de Heather Langenkamp como ella misma y su personaje de la película original, Nancy Thompson, así como algunos otros conocidos. rostros de la franquicia.
Después de una serie de secuelas que eran inconsistentes en calidad pero que Craven generalmente consideraba demasiado 'caricaturescas', nueva pesadilla fue considerado el 'restablecimiento' de la franquicia. Devolvió a la franquicia a sus raíces 'más cerebrales' mientras la llevaba en una nueva dirección radical. (La próxima entrada en la serie Elm Street sería freddy contra jason , otra salida radical.)
Y todavía, nueva pesadilla fue el de menor recaudación calle Elm película de la franquicia. Tal vez el público no estaba preparado para la combinación radical de metacomentarios y personajes familiares. La película fue bien recibida por la crítica, con un 78 por ciento en Rotten Tomatoes, pero eso no se tradujo en un éxito comercial.
Sin embargo, apenas cuatro años después vendría la primera secuela comercialmente viable: Halloween H20: 20 años después . Trayendo de vuelta a Jamie Lee Curtis como Laurie Strode, la película retomó las secuelas generalmente difamadas que habían venido antes y continuó la historia de Laurie. La película recaudó $ 55 millones a nivel nacional con un presupuesto de $ 17 millones.
Entonces, ¿qué fue lo que hizo Halloween H20 exitoso y no nueva pesadilla ? Después de todo, ambos se encuentran entre las franquicias de slasher más aclamadas de todos los tiempos. En última instancia, se reduce al hecho de que nueva pesadilla podría decirse que era un poco también diferente por su propio bien. Tenía nueva pesadilla salir hoy, probablemente habría sido un gran éxito.
Este hecho se evidencia por la relativa falta de éxito que Grito 4 tenía cuando salió en 2011. Craven explora muchos de los mismos temas en Grito 4 que eventualmente se volvería a hacer en 2022 Gritar , pero la película solo ganó $ 38 millones a nivel nacional. Desde entonces, ha habido una reevaluación crítica y de fanáticos de la película, diciendo que se durmió cuando se estrenó, pero que el público no estaba listo para eso en ese momento.
Efectivamente, si fuera mundo Jurasico , Credo , y La fuerza despierta que hizo que las secuelas heredadas fueran comercialmente viables, fue el 2018 Víspera de Todos los Santos eso hizo que todas las franquicias retro quisieran subirse al tren retro. franquicias como Parque jurásico , Rocoso , y Guerra de las Galaxias ya eran grandes generadores de dinero, pero el éxito masivo de Víspera de Todos los Santos es lo que hizo que Hollywood se arriesgara con franquicias más “oscuras”.
Víspera de Todos los Santos es obviamente una película querida, pero todas sus secuelas son... no tanto. Pero el hecho de que la película pudiera recaudar 9 millones a nivel nacional con un presupuesto de millones hizo que Hollywood quisiera sacar provecho de esta tendencia. Aún así, aprendieron la lección equivocada del éxito financiero de esa película. El público no quería una secuela de cualquier cosa, especialmente si los cineastas iban a llevarla en una dirección radicalmente nueva.
Denis Villeneuve Blade Runner 2049 fue amado por los críticos, y es sin duda una gran película, pero no fue una gran fuente de ingresos en la taquilla. ¿Porqué es eso?
La verdad es que el público no estaba buscando una secuela de una película de ciencia ficción cerebral que realmente no entienden pero que respetan por su visión. Claro, a los fanáticos les encantó ver a Harrison Ford nuevamente en su papel como el quizás replicante Rick Deckard, pero la película solo recaudó $ 92 millones en la taquilla de EE. UU. A pesar de un presupuesto enorme.
El mismo problema plagado Las resurrecciones de Matrix . La gente ama el original. Matriz , pero lo cierto es que al público en general le gustaron más los elementos de acción que los de ciencia ficción cerebral. Y para esta película, aunque todavía hay algo de acción, Lana Wachowski redobló los aspectos cerebrales.
Ambas son grandes películas y encontraron su público de fans, pero no alcanzaron el mismo nivel de éxito comercial que La fuerza despierta o incluso Víspera de Todos los Santos . Y la razón es que no se centraron en lo que al público en general le encantaba de la película original. Atendieron a su nicho de fanáticos y, como resultado, tuvieron una respuesta de taquilla impulsada por el nicho.
Así que eso nos lleva de vuelta a Top Gun: Inconformista , que está a punto de convertirse en la secuela más exitosa desde La fuerza despierta . ¿Es iluminación en una botella? Tal vez. Pero sí sigue una fórmula con elementos tomados de otras exitosas secuelas del pasado.
Como La fuerza despierta , Top Gun: Inconformista sigue una estructura general similar a la original. Durante la primera hora más o menos de la película, realizan una serie de ejercicios de entrenamiento de alto octanaje, que culminan en una misión en el tercer acto que usa todo lo que les enseñaron en un final explosivo y lleno de acción.
Si mapeas la película latido a latido con el original, puedes ver dónde hay paralelismos entre los arcos de Maverick y el equipo en el original y Rooster y el equipo en la secuela.
Pero, ¿cuál es el factor distintivo que hace que Top Gun: Maverick funcione tan bien como una secuela y no solo como una nueva versión? Aumentó. Apuestas.
No se puede negar que el final de Top Gun: Inconformista es quizás una de las secuencias de acción más épicas que jamás se hayan filmado. El cineasta Joseph Kosinski y su equipo crearon una nueva forma de filmar todas las secuencias aéreas de la película, lo que resultó en una acción que se siente aún más cinematográfica que la original.
Lo que hizo Tony Scott en la película original fue fantástico para la tecnología que tenía a su disposición en ese momento, pero comparándolo con lo que hizo Kosinski en Top Gun: Inconformista es como la noche y el dia. Todo es mucho más grande, y eso es precisamente lo que el público quiere ver.
También seríamos negligentes si no reconociéramos las circunstancias en las que se estrenó la película. Durante mucho tiempo, la pandemia de COVID-19 resultó en que las grandes películas no salieran a los cines con tanta frecuencia, y Top Gun: Inconformista es una de las primeras películas que absolutamente exigió ser vista en la pantalla más grande posible. Aunque la belleza de Blade Runner 2049 ciertamente justificaba una presentación teatral, no se benefició de la misma demanda reprimida.
Pero también está el tema de la nostalgia. Varias personas crecieron en arma superior . Algunos la vieron en los cines cuando eran niños y se inspiraron para unirse al ejército. Luego, se lo mostraron a sus hijos. Es una película con atractivo para todos los grupos de edad, lo cual es un factor crítico en su éxito.
La fuerza despierta funciona porque la gente ha estado compartiendo Guerra de las Galaxias con la próxima generación durante el tiempo que haya existido la franquicia. 2018 Víspera de Todos los Santos funcionó porque la película original es una de las primeras películas de terror que ven muchos niños, ya que tiene una gran fortaleza en el género. Top Gun: Inconformista funciona porque arma superior es una sensación cultural, y realmente no hay nada como eso.
Muchas franquicias han intentado y no han podido hacer secuelas. Y con el éxito de Top Gun: Inconformista , es probable que muchos más intenten seguir sus pasos. Pero los cineastas que quieran capitalizar la popularidad de estas franquicias deben aprender la lección correcta. Y todo se reduce a un concepto simple: hacer una película que TODOS quieran ver.
¿Qué opinas? ¿Por qué crees Top Gun: Inconformista se ha vuelto tan exitoso, y estos otros intentos de réplicas fracasaron? Asegúrate de hacérnoslo saber en la sección de comentarios a continuación, y no olvides dar me gusta y suscribirte. Y si le gusta el trabajo que está haciendo FandomWire, asegúrese de visitar nuestro enlace de afiliado en Humble, donde puede comprar y jugar juegos a un precio excelente y bajo mientras nos apoya y nos permite crear más contenido de calidad como este. Hasta la próxima, gracias por mirar.
Síganos para obtener más cobertura de entretenimiento en Facebook , Gorjeo , Instagram , y YouTube .