“Disney tiene un deber con los inversores reales, no con una minoría”: Vivek Ramaswamy, un rico inversor de $ 500 millones en Disney, exige a Mouse House que deje de promover “agendas políticas unilaterales” en programas y películas

Disney ha estado incursionando últimamente en el activismo político y los principios ambientales, sociales y de gobierno que se han encontrado con el apoyo y la reacción negativa del público, así como de sus propios inversores. El inversionista de Disney, Vivek Ramaswamy, ha pedido personalmente a la compañía que se abstenga de tales acciones, ya que al final los llevaría a tomar posiciones políticas; lo que solo representaría un paso en contra del avance de la empresa.

Ramaswamy ha estado en contra de ESG muy abiertamente y ha escrito una carta formal a la empresa al respecto. Afirma que el nuevo entusiasmo de Estados Unidos hacia ESG es un título contra las empresas que clasifican sus compromisos con la promoción de la diversidad, la realización de actividades sociales y más.

Strive Asset Management toma medidas

Vivek Ramaswamy, el 19 de septiembre de 2022, en nombre de las partes interesadas de su cofundador Strive Asset Management, escribió una carta formal al CEO de Disney, Bob Chapek. Se dirigió a la empresa adoptando posturas hacia opiniones políticas controvertidas que están provocando una disminución de los índices de aprobación del público. Le ha pedido a Disney que tome medidas correctivas al respecto.

Disney ha sido abierta recientemente sobre su posición en términos del gobernador de Florida, Ron DeSantis, sobre la Ley de Derechos de los Padres en la Educación recientemente aprobada en el estado, el despido de Gina Carano y sus diversos intentos de influir en la legislación contra el aborto y Ramaswamy ha mostrado sus preocupaciones. hacia el mismo.

Luego afirmó que nada de eso está beneficiando a los inversores que tienen grandes participaciones dentro de la empresa.

“recuérdele a la junta de Disney que tiene un deber fiduciario únicamente con los propietarios reales de Disney, no con una minoría de sus empleados, organizaciones activistas o grandes instituciones financieras que promueven agendas políticas unilaterales”.

Mostró sus preocupaciones y procedió a trasladarlas a la empresa.

Ver también: El universo Spider-Man de Sony es clave para evitar que Disney diezme el género de los superhéroes con contenido genérico a prueba de bebés

Las partes interesadas de Disney expresan sus preocupaciones

Los propietarios de Disney son sus clientes, sin embargo, los inversores como BlackRock, Vanguard y State Street, que son sus tres mayores inversores, también juegan un papel en su éxito.

“Tienes un deber fiduciario con los propietarios reales de Disney, no con las instituciones que afirman representarlos”. Vivek Ramaswamy comentó. “Hay razones sólidas para creer que estos grandes administradores de activos no están actuando teniendo en cuenta los mejores intereses de sus clientes”.

Luego procede a afirmar que incluso si algunos inversionistas y clientes pueden estar de acuerdo con las posturas políticas de Disney, otros podrían no estarlo y podrían estar completamente en contra de estas posiciones. Pide a la empresa que, en cambio, se centre en proporcionar la mejor experiencia posible al cliente. Junto a ello, pide a Disney que no repita los errores que ya ha cometido.

Ver también: “Una vez más, un montón de racistas de Internet están molestos”: Trevor Noah trolea a los racistas que atacan a La Sirenita y dice que todos los que tienen un nombre que comienza con “pequeño” son negros

Solicitudes de declaración de culpabilidad de Ramaswamy para Disney

Al ver las preocupaciones de Strive, Vivek Ramaswamy ha presentado tres solicitudes diferentes para que Disney las tenga en cuenta.

En primer lugar, le ha pedido a Disney que no tome posiciones públicas sobre controversias políticas si no tienen importancia para las operaciones comerciales principales de la compañía.

En segundo lugar, quiere que Disney se comprometa públicamente a afirmar que no se discriminará a los empleados y clientes con respecto a sus opiniones políticas y está de acuerdo con que no sean castigados por la forma en que expresan opiniones políticas.

Finalmente, ha solicitado a la compañía que tome decisiones no basadas en presiones sociales, políticas o culturales sobre los empleados, sino puramente basadas en la rentabilidad a largo plazo de Disney.

Ver también: Inside Out 2 de Pixar: la secuela que salvará a Disney del fracaso de taquilla de Lightyear

Fuente: Saltando a los cómics