Juego de azar
(adsbygoogle = ventana.adsbygoogle || []).push({});
“Es el dilema moral del jugador”: los fanáticos de Rockstar entran en un debate sobre la eliminación de una característica controvertida de GTA 6
por
Uno de los juegos más esperados de los últimos años ha sido Gran robo de auto VI . Ha habido mucha emoción y entusiasmo entre los fanáticos con respecto a este título de Rockstar Games. Sin embargo, aparte de todas las controversias que giran en torno a las filtraciones, un tema importante ha sido dividir a los jugadores en dos grupos.
Los fanáticos siempre encontrarán algo inesperado de qué hablar. GTA 6 Los fanáticos no pueden dejar de especular sobre este próximo juego y han surgido muchas teorías de los fanáticos. Sin embargo, una perspectiva reciente del juego ha llevado a los jugadores al borde de la locura y les ha hecho cuestionar sus valores morales. El debate surgió en torno a una pregunta simple: si se incluye a los niños en el juego, ¿pueden los jugadores interactuar con ellos?
Esta discordia masiva se encendió con un usuario de Twitter llamado SWEGTA, quien dicho que si los niños fueran incluidos en el juego, entonces dañarlos debería estar bien.
'Estoy bien con niños a los que se puede matar en GTA VI' SWEGTA tuiteó y continuó: “Desperdiciar a miles de adultos está bien, pero ¿empujas a un niño por un precipicio y de repente has ido demasiado lejos? Pfff.”
Estoy bien con niños que se pueden matar en GTA 6.
Desperdiciar a miles de adultos está bien, pero ¿empujas a un niño por un precipicio y de repente has ido demasiado lejos? Pfffh.
— SWEGTA (@SWEGTA) 12 de septiembre de 2023
No ha habido mucho contexto sobre este tweet específico, por lo que puede haber una alta probabilidad de que el tweet se haya publicado simplemente para trollear a otros usuarios.
Sin embargo, este tweet provocó el surgimiento de un vasto hilo de Reddit donde otros usuarios expresaron sus opiniones sobre este asunto. Para algunos, fue una mera prueba de moralidad y viabilidad. Sin embargo, otros argumentaron que Juegos de estrellas de rock Debería mantener la función para dañar a los niños como opcional.
Lea también: GTA 6 potencialmente ha acabado con las expectativas de los fanáticos sobre Red Dead Redemption 3: ¿el juego de 750 GB reportado redujo las posibilidades de lanzamiento de RDR3 en PS5/Xbox Series X?
Lea también: GTA 6 planea obligar a los jugadores a vaciar sus bolsillos y comprar costosas plataformas de juego con solo 1 movimiento: un informe señala la despreciable estrategia de Rockstar
Toda esta discordia entre los jugadores surgió de la mera especulación sobre las teorías que los desarrolladores de GTA 6 Incluyó a los niños en los juegos. Sin embargo, varios Redditors iniciaron un hilo sobre el tweet que publicó SWEGTA.
“Seré honesto, no veo ningún problema. Es el dilema moral del jugador. Lo haces o no, pero la capacidad debería estar ahí”. Un redactor expresado su perspectiva sobre el asunto y agregó más información, “Por ejemplo, nunca mataré a un caballo en Red Dead Redemption ni a un perro ni nada parecido en un videojuego. ¿Por qué? Porque me molesta. Pero la capacidad está ahí. Puede suceder, pero no por mí”.
TechieTravis dijo que dañar a los adultos está bien en comparación con los niños cuando otro usuario intervino y compartió que infligir daño a los niños en los juegos está prohibido en todo el mundo. Siempre hubo dos caras de la moneda. Junto con los jugadores que apoyaron el tweet de SWEGTA, hubo personas que expresaron sus firmes opiniones en contra de toda esta terrible experiencia.