“¿Escribió eso un fanático de Marvel?”: después de Guillermo del Toro, Internet viene a defender a Martin Scorsese, reclamar que la pieza de éxito parecía extremadamente intencional para derribar a la leyenda
De vez en cuando, el círculo de la multitud popular, como Martin Scorsese, nada menos, consigue que sus nombres sean elegidos y fijados como blanco de intimidación y acoso sin sentido que lo lleva a uno a la inmadurez del patio de la escuela. Sin causa ni razón y alimentados por una confianza fingida, los paparazzi pseudointelectuales compiten por un toque de grandeza al intentar derribar a aquellos que ya se creían grandes. El crítico hit piece, escrito por Sean Egan, hace lo mismo.
El éxito de Martin Scorsese se marchita bajo la irrelevancia
Es sorprendente pensar que uno encontraría los recursos para escribir un artículo extenso que documente las fallas y deficiencias de Martin Scorsese . Pero se encontraron los recursos y el artículo se escribió bajo la firma de Sean Egan. Mientras que Egan tituló su artículo casi pretencioso, “Martin Scorsese: enjuague y repita la autoindulgencia” , El crítico subtituló la publicación de Twitter diciendo: “Martin Scorsese siempre ha tenido un talento desigual, escribe Sean Egan, y la fama y el prestigio han añadido la autoindulgencia”.
Si bien el artículo continúa seleccionando y deconstruyendo cada una de las creaciones del director, el autor tiene cuidado de no degradar el 'degradado' director demasiado. Como resultado, Scorsese, a los ojos de Egan, se convierte en “uno de los grandes de todos los tiempos de la historia” , “razonablemente entretenido” , “salpicado de genuina grandeza” , “una buena meditación” , y “verdaderamente magnífico'. Cuando el artículo logra dejar de lanzar apreciaciones mezquinas y genéricas al director, se desborda de críticas abusadas e irrelevantes como un villano vengativo obsesionado con Scorsese y todo adjetivo en lengua inglesa. Sean Egan irónicamente continúa afirmando: “También es similar al trastorno obsesivo-compulsivo”.
Según la 'opinión crítica calificada' del autor de la exitosa pieza, Martin Scorsese “no entiende su propio talento”. Aparentemente, la industria se olvidó de enviarle a Egan el memorando cuando ciertos directores decidieron que preferían un grupo específico de actores a otros. Este rasgo del director le parece simplemente vago y connotativo de “mala disciplina”. Egan, entonces, después de varios metros de largas y enrevesadas afirmaciones sobre la autoindulgencia de Scorsese, afirma repentinamente que “La consideración y el racionalismo impregnan cada una de las [películas del UCM]” y eso “La naturaleza vigilante de los superhéroes y los luchadores contra el crimen disfrazados está sujeta a un profundo cuestionamiento”.
Guillermo del Toro se une a la multitud para aplastar el Pedazo de golpe
Guillermo del Toro ha nivelado de forma directa y concisa El Crítico La exitosa pieza cómicamente inexperta destinada a derribar a Martin Scorsese. La veracidad del primero al articular lo que hace que la pieza sea irrelevante ha restablecido por qué los grandes están equipados para manejar cualquier rabieta que el mundo les haga.
Muy, muy rara vez publico algo contradictorio aquí, pero la cantidad de conceptos erróneos, inexactitudes descuidadas y adjetivos hostiles que no están respaldados por una razón real es ofensivo, cruel y mal intencionado. Este artículo les provocó tráfico, pero ¿a qué costo? https://t.co/YEwTi46A2O
— Guillermo del Toro (@RealGDT) 7 de octubre de 2022
Para ser claros: si Dios se ofreciera a acortar mi vida para alargar la de Scorsese, aceptaría el trato. Este hombre entiende de Cine. Defiende el Cine. Encarna el Cine. Siempre ha luchado por el arte y contra la industria. Nunca ha sido domesticado y tiene un lugar firme en la historia.
— Guillermo del Toro (@RealGDT) 7 de octubre de 2022
No hablo una mierda, no 'critico' y apoyo, pero si alguien piensa que WWS es '... dolorosamente lento' o que Raging Bull es '... mal cine' y que 'Ningún estudio se atreve a pronunciar la palabra 'no' a él'. Es posible que se necesiten debates sobre lenguaje cinematográfico, lecciones de historia e investigación.
— Guillermo del Toro (@RealGDT) 7 de octubre de 2022
La mayor parte del artículo es similar a culpar a Picasso por 'no tener la perspectiva correcta' oa Gaugin por ser 'estridente'. Si ataca estas piedras angulares, debe exponerlo, desmontar el trabajo y construir su posición, no solo emitir una opinión con adjetivos de 'golpe'.
— Guillermo del Toro (@RealGDT) 7 de octubre de 2022
Cuando leo piezas como esta. Dirigido a una de las fuerzas más benignas y una de las más sabias, siento los temblores de un colapso cultural inminente, y me pregunto: '¿Con qué fin?' …y me encuentro perdido.
— Guillermo del Toro (@RealGDT) 7 de octubre de 2022
Lo único que ahora le queda a Del Toro para completar su monólogo sería una caída de micrófono contundente. Por otro lado, la multitud, horrorizada y enojada por los intentos amateur del artículo, encuentra sus propias palabras para lanzar la pieza fulminante que no hace nada por aportar y todo por insultar.
Probablemente fue un fanático de Marvel quien escribió eso, ¡ja, ja!
— Florian Calmer (@Flopod) 7 de octubre de 2022
En este caso específico, mis pensamientos iniciales fueron:
1. Clickbait
2. Alguien todavía está molesto por los comentarios informados del Sr. Scorsese sobre la MCU
3. Todo lo anterior— Justin Sheppherd – ¡RE-ANIMADOR! (@AHappyHiveling) 7 de octubre de 2022
Me recuerda a la gente que dice que The Beatles están sobrevalorados.
Es como 'No, Kyle, no eres nervioso ni valiente por decir eso. Solo eres ignorante de la música y su historia'.— Eric el Cifrado (@EricThePage) 7 de octubre de 2022
Incluso cuando el artículo se eleva como un desvalido a fuego lento esperando dar un mordisco al objeto de su opresor, la única fuerza invasiva que trabaja para ofender los sentimentalismos de uno es la de las opiniones no solicitadas e injustificadas de los demás. El crítico autor. Incluso sin su crítica glorificada de lo que Martin Scorsese ha logrado o no, el artículo, por su implacable final, se lee como un intento infantil de un entusiasta de Marvel que intenta dejar las cosas claras al quejarse de Scorsese. 'desigual' talentos, sean los que sean.
Fuente: Twitter: @RealGDT
