Guía de apuestas de la noche de los Oscar: ¡hagamos algo de dinero!

Aquí todos somos cinéfilos. La noche de los Oscar es divertida y la esperamos todos los años. Pero, ¿sabes qué hace que las cosas divertidas sean aún más divertidas? Apostando por esas cosas divertidas y ganando algo de dinero. Es por eso que estamos aquí hoy.

Por supuesto, cuando se trata de apostar, nada es seguro. ¿Crees que tienes una línea en un 'punta caliente'? Piensa otra vez. ¿Estás seguro de que sabes algo que los apostadores no saben? Equivocado. Pero todavía hay formas de al menos reducir el riesgo de grado. Solo necesitas saber dónde buscar. Y ahí es donde entro yo.

Revisé los últimos 30 años de los Premios de la Academia para ver qué tipo de tendencias aparecen, qué tipo de nominaciones y premios correspondientes podemos ver para guiar nuestras apuestas. Haga las apuestas más informadas (¡y responsables!) que podamos, diviértase un poco y, con suerte, gane un poco de dinero mientras lo hacemos.

Primero, un repaso rápido sobre cómo funcionan las apuestas, para aquellos de ustedes que pueden ser nuevos. Si no necesita esta cartilla, haga clic en aquí para ir directamente a las categorías.

Las probabilidades enumeradas se basan en valores de 0. Un número positivo (+150) significa que es menos probable que la elección de apuesta gane, lo que hace que el pago sea a su favor. En este ejemplo, una apuesta de 0 generaría una ganancia neta de 0.

Un número negativo (-150) significa que es más probable que la selección gane, por lo que el pago no está a su favor. Aquí, necesitaría apostar 0 para obtener una ganancia de 0.

Cuanto más cerca esté el número de 0, más segura será la apuesta; bajo riesgo, pero baja recompensa. Cuanto más se aleja, peor es la apuesta. O pones dinero en un gran favorito, por lo tanto, obtienes un rendimiento mínimo, o arriesgas dinero en una posibilidad demasiado remota.

La clave es encontrar las selecciones de valor. Apostar a todos los favoritos puede generarle muchas ganancias, pero las ganancias serán mínimas. Debe encontrar categorías en las que el favorito sea un poco más vulnerable, o en las que haya mucho apoyo para que gane el desvalido. El año pasado, por ejemplo, apostó por Libro Verde a la Mejor Película en +360 y Pantera negra para Original Score en +250 me ayudó a asegurarme una buena pequeña ganancia en la noche. Una vez más, se trata de encontrar el valor correcto. Desafortunadamente, este año, muchos de los favoritos son grandes favoritos. No valdrá la pena su tiempo para respaldar muchos de ellos (aunque hay algunos que ofrecen un buen valor).

*Todas las probabilidades fueron tomadas de Bovada y estaban vigentes a partir del martes 4 de febrero a las 2:00 p. m. CT. Las probabilidades pueden variar según el sitio que utilice y están sujetas a cambios sin previo aviso.*

*Los Oscar pueden ser, ya menudo resultan ser, tremendamente impredecibles. Esto pretende ser una guía para ayudarlo a hacer algunas apuestas, con la esperanza de agregar un poco más de diversión a la noche de los Oscar.*

*Ninguna apuesta es algo seguro, especialmente aquí. Apueste con responsabilidad.*

Vamos a abordar esto lógicamente. Repasaré algunas de las nominaciones clave y los premios comunes entre los ganadores anteriores del Oscar, y mencionaré cómo se emparejan los nominados de este año. Se discutirá otra información relevante según sea necesario. Nuevamente, todo lo que intento hacer es brindarle la mayor cantidad de información posible, para que pueda hacer apuestas informadas.

Una nota sobre los BAFTA (British Academy of Film and Television Arts). Los números aquí pueden volverse un poco tontos. Algunas películas estrenadas más adelante en el año en los Estados Unidos se retrasan a los BAFTA del año siguiente. Por ejemplo, Bailando con lobos recibió una nominación a Mejor Película BAFTA del año después ganó el Premio de la Academia a la Mejor Película. Estos se cuentan como un 'fallo', por así decirlo, en las estadísticas de nominación/ganancia. Para que cuente, la nominación/ganancia del premio BAFTA y de la Academia debe ocurrir en el mismo ciclo de premios.

Los años utilizados fueron los años cinematográficos 1989-2018, a menos que se indique lo contrario (algunos premios no han estado activos durante tanto tiempo). Si un número utilizado es inferior a 30, ese es el tiempo que ese premio en particular/ceremonia de premiación ha estado activo, o se explicará de otra manera.

Muy bien mis amigos, ¡vamos a asegurar esa bolsa!

Los pronósticos de apuestas marcados con un asterisco (*) indican apuestas que he realizado yo mismo. Tenga en cuenta que rara vez me gusta apostar favoritos. Puedes sentir lo contrario.

Mejor imagen

• 28/30 ganadores de Mejor Película recibieron una nominación de American Cinema Editors (ACE), con 15/30 ganando
  • Ganadores: Teatro - Parásito
    Comedia – conejo jojo
• 26/30 recibieron una nominación BAFTA (incluidas 14 consecutivas), pero solo 12/30 ganaron el BAFTA (los 5 ganadores anteriores de BAFTA no ganaron la Mejor Película)
  • Ganador: 1917
• 26/30 también han recibido una nominación al Premio de la Academia al Mejor Director
• 23/25 recibió la nominación de Critics Choice (CC), y 14/25 ganó
  • Ganador: Érase una vez en Hollywood
• 29/30 (29 seguidos) recibió una nominación del Directors Guild of America (DGA), con 21/30 ganando
  • Ganador: Mendes- 1917
• 29/30 recibió una nominación correspondiente al Premio de la Academia por Edición de Cine
• 29/30 recibió una nominación al Globo de Oro (GG), y 19/30 ganó
  • Tenga en cuenta que GG tiene dos categorías de Mejor película
  • Ganadores: Teatro – 1917
    Comedia/Musical – Érase una vez en Hollywood
• 29/30 recibió la nominación del Producers Guild of America (PGA), con 21/30 ganador (2 seguidos y 10 de los últimos 12)
  • Ganador: 1917
• 21/25 recibió la nominación del Screen Actors Guild (SAG) por Actuación de un conjunto en una película (el equivalente SAG de Mejor película), pero solo 11/25 ganó el premio SAG
  • Ganador: Parásito
  • Parásito no se esperaba que ganara aquí, por lo que esto probablemente dice más sobre sus posibilidades de Mejor Película de lo que habría tenido uno de los favoritos, digamos OUATIH , ganado
• 25/30 recibió una nominación del Writers Guild of America (WGA), y 17/30 ganó
  • Ganadores: Adaptado – conejo jojo
    Original – Parásito

De acuerdo, mucha información aquí, y Mejor película será la más concurrida en ese sentido. Pero para desglosarlo, un ganador de Mejor Película generalmente tiene un amplio apoyo en todos los ámbitos. Tendrá nominaciones de múltiples gremios. Cuantas más nominaciones tenga una película, mayores serán sus posibilidades de ganar la Mejor Película, especialmente si esas nominaciones se distribuyen en una variedad de categorías tanto por encima como por debajo de la línea.

• hollywood, el irlandés, y Parásito recibió nominaciones de los BAFTA, DGA, PGA, SAG, y todos esos directores de cine están nominados a Mejor Director
• 1917 obtuvo nominaciones de los BAFTA, Academy for Best Director, DGA y PGA
• conejo jojo tuvo nominaciones de la DGA, PGA y SAG
• bufón obtuvo nominaciones para los BAFTA, Mejor Director de la Academia, PGA y SAG
• Desde 1981, sólo hombre pájaro en 2014 ha ganado Mejor Película sin tener también una nominación al Montaje de Película
  • 1917, Mujercitas, Historia de un matrimonio, OUATIH no recibió una nominación a la edición
• 2009 millonario es la última película en ganar Mejor Película sin nominaciones de actuación
  • 1917, Parásito, Ford v. ferrari no recibió ninguna nominación de actuación
• Parásito sería el primer ganador de Mejor Película de habla no inglesa
• Con uno de 1917 y Parásito liderando el camino, algo sin precedentes o históricamente raro está preparado para ocurrir

Si hay una categoría para tener más exposición, es Mejor Película. El proceso de votación preferencial amplía la carrera, mejorando el valor de algunos de los desvalidos. Mire el video a continuación si no está familiarizado con cómo funciona ese proceso.

Mejor Película se ha convertido en una carrera de dos caballos entre 1917 y Parásito , con Hollywood rezagado en tercera posición; Hollywood debería encajar bien con la boleta preferencial. conejo jojo todavía está dando vueltas, recogiendo varios premios anteriores a los Oscar. bufón sigue siendo muy querido y respetado. Será una gran sorpresa si alguna película fuera de 1917, parásito , o Hollywood gana, pero el sistema preferencial permite la posibilidad de un revés.

En lo que respecta a Parásito , tenga en cuenta que la votación de los Oscar no se abrió hasta el 30 de enero. En el período previo a eso, todos vieron cuán amados Parásito, Bong, el elenco, todos y todo lo relacionado con esa película lo es. ¿Podría eso tener un efecto en algunos de los votantes? 1917 sigue siendo el favorito, pero hay un impulso definido detrás Parásito . Hay un cierto zumbido, una energía, a su alrededor que simplemente no se ve todos los años.

Con sus probabilidades actuales, 1917 está justo en la frontera siendo una buena apuesta. No voy a tomar ninguna medida al respecto, pero no puedo culpar a nadie que lo haga.

La apuesta (acción de juego recomendada): 1917 , Parásito *, Hollywood *, bufón , Conejo jojo*
En aras de la transparencia, también aposté muy poco por Pequeña mujer . Es una apuesta perdida, pero por lo general me gusta encontrar uno o dos grandes tiros lejanos para tirar un par de dólares. Las probabilidades de +15000 ofrecen un gran pago por muy poco dinero, por lo que ¯\_(ツ)_/¯

mejor director

• 27/30 ganadores de Mejor Director recibieron una nominación BAFTA, pero solo 12/30 ganaron
  • Ganador: Mendes
• 30/30 recibió una nominación correspondiente al Premio de la Academia a la Mejor Película
  • Las cinco películas del director están nominadas a Mejor Película
• 24/24 recibió la nominación CC, con 18/24 ganando
  • Ganador: Bong y Mendes (empate)
• 30/30 recibieron nominación DGA, con 26/30 ganadores (incluyendo 6 seguidos)
  • Ganador: Mendes
• 29/30 recibió la nominación GG, con 18/30 ganando
  • Ganador: Mendes

La narrativa aquí es similar a la de Mejor Película. Lo que comenzó como una carrera decentemente reñida se ha reducido a dos en la parte superior, Mendes y Bong, con un tercero rezagado: Tarantino. Tal vez existe la posibilidad de que la Academia le otorgue a Tarantino su tan esperado Oscar al Director, pero parece una apuesta demasiado tonta.

La ventaja de Mendes sobre Bong es mayor aquí que 1917 encima Parásito a la Mejor Película, pero no descartes a Bong todavía. Es amado por la Academia y aparentemente todos están de acuerdo en que su trabajo de dirección es magistral en Parásito. Mendes sigue siendo el probable ganador, pero Bong vale una pequeña apuesta.

Ignora a Scorsese aquí y ni siquiera pienses en Phillips. Ningún director en los últimos 30 años ha ganado el Oscar sin una nominación DGA correspondiente; Phillips es el único de los cinco nominados que no ha recibido uno.

La apuesta: Bong Joon Ho*

Actriz principal

• 22/30 ganadores de Mejor Actriz recibieron nominación BAFTA, 18/30 ganados (incluyendo 6 seguidos)
  • Ganador: Zellweger
• 19/30 recibió nominación CC, 13/30 ganó
  • Ganador: Zellweger
• 28/30 recibió nominación GG, 25/30 ganó
  • Ganadores: Drama- Zellweger
    Comedia/Musical – Awkwafina (No nominado al Oscar)
  • Nuevamente, como Mejor Película, GG divide la actuación principal en dos categorías.
• 24/25 recibió nominación SAG, 17/25 ganó
  • Ganador: Zellweger

La victoria BAFTA de Zellweger parece consolidarla como la ganadora del Oscar. Pero por el bien de la discusión, veamos si todavía puede haber algún margen de maniobra.

Scarlett Johansson parece ser la siguiente en la fila. Pero también está nominada a Actriz de Reparto. Si bien esto indica un amplio apoyo, ¿podría resultar en que los miembros dividan sus votos por ella? Esta es la 12ª vez que un actor o actriz recibe nominaciones tanto para Protagonista como para Reparto en el mismo año. Hasta ahora nadie ha ganado ambos, aunque 7/11 ha ganado al menos uno de los dos premios. Si cree que la tendencia continúa, esto probablemente presente una mejor oportunidad para que ella dé la sorpresa que Apoyar. Sus probabilidades aquí también han ido mejorando lentamente. En última instancia, puede no significar nada, pero algo que vale la pena vigilar.

Erivo está a una victoria de Oscar de completar su EGOT (ganancias de carrera en Emmy, Grammy, Oscar y Tony). Puede jugar un factor, puede que no. Pero si está buscando razones para convencerse de apostar a Erivo, esto podría ayudar. Pero debe tenerse en cuenta que la Mejor Canción Original le ofrece una mejor oportunidad de ganar.

Con los cuatro corriendo detrás de Zellweger con tiros tan grandes, es difícil hacer un caso sólido para uno sobre el otro. Tenga cuidado aquí, y probablemente sea mejor evitarlo por completo.

La apuesta: Evitar o Johansson*
Una vez más, en aras de la transparencia, también hice una pequeña apuesta por Ronan. Me doy cuenta de que ciertamente estoy tirando dinero aquí. Pero es mi actriz favorita y apostaré por ella cada vez que esté nominada.

Actor principal

• 24/30 ganadores de Mejor Actor recibieron nominación BAFTA, 17/30 ganó
  • Ganador: Fénix
• 19/24 recibió nominación CC (incluyendo 16 seguidas), 16/24 ganó
  • Ganador: Fénix
• 29/30 recibió nominación GG, 22/30 ganó (incluyendo 10 seguidos)
  • Ganadores: Drama - Fénix
    Comedia/Musical: Taron Egerton (no nominado al Oscar)
• 25/25 recibió nominación SAG, 20/25 ganó
  • Ganador: Fénix

La mayoría de las estadísticas aquí son bastante insignificantes este año. Si bien las cuatro categorías de actuación se sienten bastante bloqueadas en este punto, Phoenix perder este premio sería un gran impacto.

Pero si no puede evitar hacer una apuesta que no sea Phoenix, Driver sería el hombre a quien respaldar. Pero evitar esta categoría es la recomendación oficial, y fuerte.

La apuesta: Evitar*

Actriz de reparto

• 19/30 Las ganadoras de Actriz de Reparto recibieron una nominación al BAFTA, 16/30 ganó
  • Ganador: Dern
• 20/24 recibió nominación CC, 17/24 ganó (incluyendo 10 seguidos)
  • Ganador: Dern
• 27/30 recibió nominación GG, 18/30 ganó
  • GG lo hace no dividir el apoyo en categorías separadas
  • Ganador: Dern
• 22/25 recibió nominación SAG, 18/25 ganó
  • Ganador: Dern

Los pronosticadores de los Oscar han señalado esta categoría como una de las que deben estar alerta. Y si bien las probabilidades están de acuerdo con eso (las probabilidades de Dern son las más bajas de los cuatro favoritos), nada de lo que hemos visto en el período previo lo indica contundentemente. Pero podría ser una idea que valga la pena considerar.

Pugh tiene el apoyo de la gente, ya que tuvo tres actuaciones aclamadas este año ( peleando con mi familia y Pleno verano , además de Pequeña mujer ). Rápidamente se ha vuelto increíblemente popular entre el público en general. La pregunta entonces es si ese sentimiento ha llegado o no a la Academia. La sensación es que está comenzando, pero probablemente no lo suficiente como para obtener suficientes votos para ganar.

Y volvamos brevemente a Johansson. Si está convencido de que ella gana uno de sus dos premios, sus probabilidades aquí en realidad presentan un valor decente. Pero si estás indeciso, probablemente sea mejor que te mantengas alejado.

La apuesta: Evite, o Pugh* si simplemente no puede evitarlo, Johansson si quiere correr más riesgos.

Actor secundario

• 20/30 ganadores de actor de reparto recibieron una nominación al BAFTA, solo 13/30 ganaron
  • Ganador: pitón
• 19/24 recibieron nominación CC, solo 14/24 ganaron (pero 10 de los últimos 12)
  • Ganador: Pitt
• 28/30 recibió nominación GG, 20/30 ganó
  • Ganador: Pitt
• 23/25 recibió nominación SAG, 16/25 ganó
  • Ganador: pitón

Este es el premio de Pitt. Puede ser tentador apostar por Pesci a +900, pero no caigas en esa trampa. Deje esto solo y simplemente siéntese y disfrute viendo a un ícono de Hollywood ganar su primer Oscar (actuando, al menos; ganó como productor por 12 años de esclavitud ).

La apuesta: Evitar*

Lea también: Se anuncian las nominaciones al Oscar 2020

guión original

• 28/30 ganadores recibieron nominación BAFTA, con 16/30 ganadores
  • Ganador: Parásito
• 20/24 recibió la nominación CC, con 15/24 ganando
  • De 2001 a 2008, CC solo tuvo uno premio de guión
  • Desde 2009, 10/10 han sido nominados y 8/10 ganados (fallaron en cualquiera de los sujetalibros, con 8 seguidos ganando en el medio)
  • Ganador: Érase una vez... en Hollywood
• 22/24 recibió la nominación GG, con solo 10/24 ganando
  • Tenga en cuenta que GG solo tiene uno premio de guión
  • Ganador: Érase una vez... en Hollywood
• 24/30 recibió nominación WGA, con 18/30 ganando
  • Tarantino no es miembro de la WGA y, por lo tanto, no era elegible
  • Ganador: Parásito

Parásito ha ido ascendiendo constantemente en las filas, suplantando Érase una vez... en Hollywood como el favorito antes del fin de semana de los Oscar. Parásito ganó el premio del gremio, pero como Tarantino no es elegible, no pinta necesariamente Parásito como claro favorito. Hollywood ganó el premio Critics' Choice, que históricamente ha sido más predictivo. No coincidió el año pasado, pero los ganadores anteriores de 8 CC ganaron el Oscar.

mantener un reloj en de parásitos impares. Si se queda donde está, o se acerca a la par, hazlo. Si se convierte en un favorito más fuerte, es posible que deba reconsiderarlo. Hollywood todavía hace una buena apuesta, independientemente de dónde terminen sus probabilidades. historia de matrimonio todavía está apenas en la mezcla. Tuvo nominaciones en los cuatro precursores clave, a pesar de que no obtuvo ninguna victoria. Pero estás sobre hielo delgado si decides apostarlo.

La apuesta: Parásito o Hollywood *

Guión adaptado

• 24/30 ganadores recibieron nominación BAFTA, solo 10/30 ganaron
  • Ganador: conejo jojo
• 19/24 recibió la nominación CC, solo 9/24 ganó
  • Ganador: Pequeña mujer
  • Desde que se volvió a dos categorías en 2009, 10/10 han sido nominados, con 4/10 ganando
• 21/30 recibió nominación GG, 10/30 ganó
  • Ganador: Érase una vez... en Hollywood (nuevamente, GG solo tiene un premio de guión)
• 27/30 recibió nominación WGA, 21/30 ganó
  • Ganador: conejo jojo

Adapted se configura de manera casi idéntica a Original. solo reemplaza Parásito, Hollywood , y historia de matrimonio con conejo jojo , Pequeña mujer , y el irlandés .

Y, como Parásito, monitor Jojo Rabbit's impares. En este momento es una apuesta aceptable, si no excelente. Pero si sus probabilidades aumentan, es mejor mantenerse alejado.

Similar a Historia de matrimonio, El irlandés tuvo las cuatro nominaciones clave, pero también obtuvo cero victorias. conejo jojo solo estuvo nominado en dos de ellos, aunque ganó para ambos.

La apuesta: conejo jojo o Pequeña mujer *

Característica animada

• Los ganadores 18/18 recibieron una nominación al Premio Annie (AA), y el 18/12 ganó como Mejor Película Animada
  • Ganador: klaus
• 10/10 recibió la nominación ACE, con 9/10 ganando
  • Ganador: historia del juguete 4
• 13/13 recibió una nominación BAFTA, y 11/13 ganó
  • Ganador: klaus
• 18/18 recibió la nominación CC, con 15/18 ganando
  • Ganador: historia del juguete 4
• 13/13 recibió la nominación GG, con 10/13 ganando
  • Ganador: Enlace perdido
• 14/14 recibió la nominación de la PGA, con 10/14 ganando
  • Ganador: historia del juguete 4

En lo que tradicionalmente ha sido una categoría bastante fácil de predecir, la función de animación puede ser una de las categorías más impredecibles de este año. En los cuatro años anteriores, el eventual ganador del Oscar ganó los cuatro de AA, CC, GG y PGA. Pero este año tres películas diferentes ganaron esos cuatro premios, con historia del juguete 4 llevándose a casa dos.

historia del juguete 4 es el único nominado en recibir nominaciones de cada uno de los otros seis premios enumerados anteriormente y, como tal, sigue siendo el favorito. Pero ahora es mucho menos seguro. klaus es el valor de la apuesta, mientras que Enlace perdido sigue siendo una posibilidad remota intrigante. Tenga en cuenta que Enlace perdido vencer a ambos historia del juguete 4 y klaus para los premios VES de Largometraje de Animación y Personaje de Animación.

Incluso Perdí mi cuerpo no es una mala apuesta, dada la imprevisibilidad hasta ahora. También ganó el Annie por Largometraje Independiente, en buena medida.

historia del juguete 4 es el favorito y probable ganador. Y con toda la incertidumbre, sus probabilidades han bajado significativamente. Si está buscando lugares para apostar al favorito, este es uno de ellos, pero no se sorprenda si ve una reorganización el domingo por la noche.

La apuesta: historia del juguete 4, Klaus*, Eslabón perdido*, Perdí mi cuerpo * si quieres arriesgarte con una posibilidad remota
Esto podría ser demasiada exposición, pero si alguno de esos tres gana, igual saldré adelante en esta categoría.

Cinematografía

• 27/30 ganadores recibieron la nominación de la American Society of Cinematographers (ASC), con 14/30 ganadores
  • Ganador: 1917
• 25/30 recibió nominación BAFTA, 14/30 ganó
  • Ganador: 1917
• 10/10 recibió nominación CC, 9/10 ganó
  • Ganador: 1917

Lo único malo de que Roger Deakins gane su segundo Oscar es que solo será su segundo Oscar.

No hay apuesta que valga la pena considerar aquí. Salto fácil.

La apuesta: Evitar*

Diseño de vestuario

• 24/30 ganadores recibieron nominación BAFTA, pero solo 11/30 ganaron
  • Ganador: Pequeña mujer
• 10/10 recibió la nominación CC, y 9/10 también ganó
  • Ganador: Dolemite es mi nombre (no nominado al Oscar)
• 17/21 recibió la nominación del Gremio de Diseñadores de Vestuario (CDG), pero solo 10/21 ganó
  • Ganador: conejo jojo

Históricamente, los Critics' Choice Awards han sido los más predictivos para este premio, pero dado que el ganador de este año no está nominado al Oscar, enturbia un poco las aguas. Sin embargo, tampoco conejo jojo ni bufón fueron nominados allí. Dado que todos los ganadores del Oscar han sido nominados al menos desde que Critics 'Choice comenzó a otorgar premios por diseño de vestuario, podría hacer que se detenga a apostar por cualquiera de los dos.

Habiendo dicho eso, conejo jojo ganó el codiciado premio del gremio, aunque verás que tradicionalmente no hay una gran correlación entre ganar allí y ganar el Oscar. Pero sigue siendo un premio del gremio, por lo que no debe ignorarse.

Cuando lo factorizas todo junto, ambos Hollywood y Jojo presentar un valor decente. Con estas cuotas, no se moleste en apostar Pequeña mujer . Pero échale un ojo. Si ese número comienza a moverse hacia el rango de -200 o inferior, tal vez considere apretar el gatillo.

La apuesta: Hollywood * o conejo jojo *

Característica documental

• 4/5 obtuvo la nominación ACE, con el mismo 4/5 ganador
  • Ganador: Apolo 11 (no nominado al Oscar)
• 4/7 obtuvo la nominación BAFTA, con el mismo 4/7 ganando
  • BAFTA no emitió este premio entre 1990-2004 y 2006-2010
  • Ganador: para sama
• 7/12 obtuvo la nominación de la PGA y 5/12 ganó
  • Ganador: Apolo 11 (no nominado al Oscar)

Con solo uno de estos documentales ganando cualquiera de los grandes precursores, no hay mucha claridad. fábrica americana ha estado durante mucho tiempo en la posición de liderazgo, pero para Sama Ganar BAFTA podría sacudir las cosas. Sin una gran cantidad de buenos conocimientos, probablemente sea mejor dejarlo solo.

La apuesta: Evitar*

Edición de película

• 30/30 obtuvo la nominación ACE y 23/30 ganó
  • Ganadores: Teatro - Parásito
    Comedia – conejo jojo
• 25/30 obtuvieron nominaciones BAFTA (incluidas 7 seguidas), y solo 10/30 ganaron
  • Ganador: Ford contra Ferrari
• 9/10 obtuvo la nominación CC, pero solo 4/10 ganó
  • Ganador: 1917 (no nominado al Oscar)

La edición está cargada de buen valor. Parásito se ha movido al asiento del conductor, reemplazando Ford contra Ferrari como presunto favorito. Pero en lo que respecta a los favoritos, sus probabilidades son excelentes. Aunque eso es mitigado un poco por Vado estar cerca de incluso también. Pero aun así, este es uno de los pocos casos en los que tiene sentido apostar por el favorito.

Pero Ford contra Ferrari fue el líder del clubhouse por un tiempo por una razón. Y con su victoria BAFTA en el tablero, todavía está muy en la mezcla para ganar el Oscar. Con sus cuotas actuales, es una buena apuesta. y no cuentes el irlandés y Thelma Schoonmaker. Es una leyenda en el juego y, a veces, la gente quiere votar por una leyenda. Y a +550, ofrece un buen valor.

Y ten en cuenta Jojo Rabbit's Premio ACE a Película de comedia. Si está buscando una verdadera posibilidad remota con una oportunidad, esta podría ser la indicada, aunque vale la pena señalar que se perdió una nominación CC. Pero aún así, apostando Jojo Esta es una de mis apuestas de valor favoritas en el tablero.

bufón es realmente el único nominado por el que no puedes defender. Hasta que consideras el hecho de que lidera el campo con 11 nominaciones. Está claramente en el quinto lugar, pero nunca se sabe.

La apuesta: Parásito* (divulgación completa: hice una apuesta anticipada aquí, cuando estaba en +700) , Ford contra Ferrari , el irlandés , conejo jojo *

Característica internacional

Parásito va a ganar Otro salto fácil.

La apuesta: Evitar*

Maquillaje y Peluquería

• 19/30 ganadores obtuvieron la nominación BAFTA, 16/30 ganaron
  • Ganador: Bomba
• 6/10 ganaron nominaciones CC, 3/10 ganaron
  • Ganador: Bomba
• 6/6 obtuvo la nominación de Maquillaje y Estilistas (MUAHS), 6/6 ganó
  • MUAHS tiene varios premios y ha habido pausas a lo largo de los años donde algunos no han sido premiados.
  • Estos 6 ganadores recibieron una nominación y ganaron al menos uno de estos premios
  • MUAHS tiene cinco categorías de películas que reconocen
    • Bomba fue nominado para 3 y ganó los 3
    • bufón fue nominado a 2 y gano 1
    • abadía de downton (no nominado al Oscar) ganó el 5º

Bomba se siente como si estuviera listo para huir con este. Pero bufón sería el que respaldaría si quieres algo de acción aquí.

La apuesta: Evitar o bufón *, tal vez judy si buscas un Ave María

Puntuación original

* Solo retrocediendo 20 años, ya que antes de eso, la categoría se dividió en dos premios separados por un corto período

• 15/20 ganadores obtuvieron la nominación BAFTA, 9/20 ganaron (pero 6 de los últimos 7)
  • Ganador: bufón
• 14/20 ganadores obtuvieron la nominación CC, 9/20 ganaron
  • Ganador: bufón
• 17/20 obtuvo la nominación GG, 18/30 ganó
  • Ganador: bufón

El pensamiento de consenso es que este es de Hildur Guðnadóttir ( bufón ) perder. Y eso es lo que es más probable que suceda. Pero 1917 todavía tiene pulso.

Esta es la decimocuarta nominación de Thomas Newman por partitura original (más una nominación por canción original), pero está meciendo el gran huevo de gallina en la columna W. Siendo esta la primera nominación de Guðnadóttir, es una posibilidad definitiva que Thomas Newman reciba el tratamiento de 'Una leyenda aún no ha ganado un Oscar'. Apueste por Thomas Newman aquí (no por Randy, asegúrese de no confundirlos), pero no se exceda.

La apuesta: Tomás Newman- 1917 *

Canción original

• 14/21 ganadores obtuvieron nominación CC, 9/21 ganó
  • Ganador: '(Voy a) amarme otra vez'
• 22/30 obtuvo nominación GG, 18/30 ganó
  • Ganador: '(Voy a) amarme otra vez'

'(I'm Gonna) Love Me Again' llega a la noche de los Oscar como la clara favorita. Pero como se mencionó antes, Erivo solo necesita un Oscar para completar su EGOT. Vale la pena tenerlo en cuenta, por lo que hacer una pequeña apuesta en Erivo aquí podría tener una buena recompensa. Y con sus cuotas actuales, es una apuesta de valor aceptable incluso sin la consideración de EGOT.

La apuesta: 'Ponerse de pie'*

Diseño de producción

• 19/19 ganadores obtuvieron la nominación del Art Directors Guild (ADG), 13/19 ganó
  • Ganadores: Película de época – Érase una vez... en Hollywood
    Película de fantasía - Vengadores Juego Final (no nominado al Oscar)
    Cine Contemporáneo: Parásito
• 25/30 obtuvo nominación BAFTA, 10/30 ganó
  • Ganador: 1917
• 10/10 obtuvo nominación CC, 8/10 ganó
  • Ganador: Érase una vez en Hollywood

Seis ganadores consecutivos del Oscar al Diseño de Producción también han ganado en el Critics' Choice, que apunta a Érase una vez en Hollywood. Los mismos seis ganadores del diseño de producción también ganaron un premio ADG. Eso hace otro punto para Hollywood , pero también mantiene Parásito en la mezcla.

de hollywood las probabilidades son una buena apuesta, especialmente si está buscando lugares para respaldar al favorito. Ambos 1917 y Parásito (¡Esa casa, sin embargo!) son apuestas decentes.

La apuesta: Érase una vez... en Hollywood, 1917 o Parásito *
Conejo jojo* si está buscando una apuesta del tipo '¿Qué diablos, vamos a balancearnos por las cercas?'

Edición de sonido

• 23/30 ganadores obtuvieron nominación BAFTA, 14/30 ganaron
  • Tenga en cuenta que sólo hay uno premio de sonido en los BAFTA
  • Ganador: 1917
• Motion Picture Sound Editors (MPSE) es el gremio para mirar aquí
  • Tienen múltiples premios, por lo que es un poco más difícil cuantificar las nominaciones y las victorias.
  • Sin embargo, los Efectos de sonido/Foley suelen ser lo que más se considera el indicador de los Oscar.
    • Ford contra Ferrari ganó con 1917 llevándose a casa el premio Dialogue/ADR
    • Estos dos fueron, y siguen siendo, los favoritos
  • Como con todos los gremios, cualquier nominación/ganancia aquí es una buena señal.
• 26/30 ganadores de edición de sonido también obtuvieron una nominación a mezcla de sonido, y 15 de ellos ganaron ambos
  • Ascenso de Skywalker no recibió una nominación a Mezcla de sonido

Las categorías de sonido pueden ser complicadas. 1917 es el favorito en ambos. Sentado en -300 aquí, eso no es demasiado atractivo. Me gustaría ver que baje algunos puntos antes de hacer una apuesta. O si usa un sitio que permite apuestas combinadas (Bovada no lo hace), un 1917 Editar y mezclar parlay podría ser razonable incluso con estas probabilidades.

Pero Ford contra Ferrari está justo ahí también. No sería una sorpresa ver que salen con uno o ambos premios de sonido. O apuesta Vado en ambos, o no apuestes en ninguno. Dos años seguidos, 4/6 años y 7/10 han visto a la misma película ganar ambas categorías.

La apuesta: Evitar, 1917 o Ford contra Ferrari *

Mezcla de sonido

• 27/30 ganadores obtuvieron nominación BAFTA, 16/30 ganaron
  • Ganador: 1917
• 11/12 obtuvieron nominaciones de Cinema Audio Society (CAS), 7/12 ganaron
  • Ganador: Ford contra Ferrari
• 17/30 ganadores de mezcla de sonido también obtuvieron una nominación a edición de sonido, y 15 de ellos ganaron ambas
  • Ad Astra no recibió una nominación a la edición de sonido

*Ver notas para Edición de Sonido*

Excepto eso 1917 a -200 aquí es mucho más razonable que -300 en Edición.

La apuesta: Evite, 1917, o Ford v. ferrari *

Efectos visuales

• 28/30 ganadores obtuvieron la nominación BAFTA, 19/30 ganaron
  • Ganador: 1917
• 10/10 obtuvo nominación CC, 5/10 ganó
  • Ganador: Vengadores Juego Final
• El 17/12 obtuvo la nominación de la Sociedad de Efectos Visuales (VES), el 17/12 ganó (VES tiene efectos visuales sobresalientes y efectos visuales de apoyo sobresalientes; estas estadísticas cuentan las nominaciones/victorias en cualquier categoría)
  • Ganadores: El rey León y el irlandés (Secundario)

Aquí hay otra categoría donde el favorito de las apuestas, 1917, tiene probabilidades favorables. el irlandés y El rey León también presentan apuestas bastante buenas con sus cuotas. Vengadores Juego Final se siente como una trampa; otro que Pantera negra el año pasado, la Academia simplemente no quiere reconocer las películas de Marvel. Pero presenta una opción de bajo riesgo.

La apuesta: Todo menos Guerra de las Galaxias (incluyendo evitar si no puede decidirse)
*Te apuesto el irlandés

Conclusiones principales

• Apuesta con la cabeza, no con el corazón
  • Sé que fui directamente en contra de esto al apostar por Saoirse Ronan, pero si vas a apostar con el corazón, al menos reconoce que lo estás haciendo.
• Toma nota de las nominaciones a los premios precursores
  • Las victorias, por supuesto, ayudan al caso de un contendiente, pero múltiples nominaciones indican un apoyo generalizado
• Los premios del gremio tienden a ser los más predictivos.
  • En caso de duda, apuesta por el ganador del gremio correspondiente
• No hay muchas probabilidades favorables para los favoritos
  • Una temporada de premios más corta podría ser un factor importante en este
  • Elija sus lugares para una sorpresa, pero no se deje llevar
• Limite las apuestas de tiro largo
  • No todos los favoritos ganarán, pero eso no significa que debas tirar el dinero a la basura en todas las categorías.
• Quizás lo más importante: apuesta solo con lo que te sientas cómodo
  • Hice más apuestas de las que muchas personas pueden querer
  • Si solo quiere sumergirse y apostar en un par de categorías, hágalo

Además, otros dos grandes recursos, los cuales utilicé ampliamente para ayudar a filtrar y dar sentido a todos estos datos, son derbi de oro y Walt Hickey Blog .

Así que ahí lo tenemos. Estas predicciones no serán perfectas, por supuesto. Pero tengo plena confianza y fe en el proceso. Con algunas apuestas inteligentes, y tal vez un poco de suerte en el camino, esperamos que todos podamos llevarnos algo de dinero a casa el domingo por la noche.