“Hace que te preguntes por qué los directores anteriores se han ido”: el ejecutivo de Marvel, Nate Moore, revela los criterios para la contratación de directores, los fanáticos analizan las películas recientes de MCU de Taika Waititi y Sam Raimi

Una gran cantidad de películas y programas de Marvel, si no todos, son sin duda grandes éxitos. Pero eso no se debe simplemente al talento y la popularidad de los actores o al CGI asombrosamente impresionante y los efectos especiales que emplean las películas. También se debe principalmente a que la franquicia de superhéroes es especialmente meticulosa cuando se trata de contratar a los directores para sus proyectos.

Marvel Studios tiene un proceso muy particular para filtrar solo a aquellos con la técnica y la experiencia más hábiles entre todos sus candidatos potenciales, seleccionando así solo lo mejor de lo mejor. O eso parece.

Uno de los ejecutivos del estudio compartió recientemente una visión detallada de lo que sucede detrás de la contratación de directores de MCU. Pero parece que los fanáticos no están particularmente satisfechos con dicho método a través del cual el estudio elige personas para un puesto de director, alegando que, a su vez, están trayendo a algunos de los peores directores.

Relacionado:   “No conozco a otra persona que realmente ame las películas como él”: el productor de Marvel, Nate Moore, defiende a Kevin Feige y afirma que está salvando el cine en medio de la explosión de películas modernas de Quentin Tarantino

Marvel VP arroja luz sobre cómo el estudio contrata a los directores

A medida que el estudio se prepara para el comienzo de la Fase Cinco de la MCU con ryan coogler 's Pantera negra Al concluir la cuarta fase, se espera que sangre nueva esté al frente de los próximos proyectos además de los veteranos de Marvel. Y moore explicó recientemente cómo se lleva a cabo este proceso de contratación de nuevos directores.

Hablando en el podcast La ciudad con Matthew Belloni , vicepresidente de producción y desarrollo de Marvel Studios, reveló cómo buscan dos aspectos principales antes de fichar a un nuevo director, siendo el primero 'al menos' alguna clase de 'excepcional' logro que la persona tiene y en segundo lugar, deben ser genuinamente 'apasionado' sobre la creación de esa película en particular.

Relacionado:   “No pueden simplemente ignorar lo que han hecho”: los fanáticos están convencidos de que Marvel ha arruinado la construcción de Avengers: Secret Wars y Kang Dynasty con errores importantes en la Fase 4

“Creo que las cosas que buscamos, hay dos cosas, creo, y en mi experiencia esto ha sido cierto. Buscamos cineastas que al menos hayan hecho algo excepcional una vez, ¿verdad? Porque hacer una película es difícil y, a veces, una película en la que alguien está realmente interesado no funciona por muchas razones que están bajo su control o fuera de su control. Pero, ¿han demostrado excelencia? ¿Y les apasiona hacer la película que queremos hacer?”.

Moore, quien también fue coproductor de Capitán América: El Soldado del Invierno , luego señaló el ejemplo de los hermanos Russo y cuán tenazmente trabajaron para armar la película dirigida por Chris Evans de 2014, afirmando que “los cineastas que se mueren por hacer la película” son a menudo también los que están “siempre dispuestos a aguantar los golpes, porque querían hacer la película”.

Los fanáticos critican descaradamente el proceso de contratación de directores de Marvel

Claro, el vicepresidente de Marvel afirma que tienen un procedimiento impecable y de primer nivel para determinar las gemas más pulidas de la industria que serían capaces de guiar los proyectos de MCU. Pero los fanáticos parecen estar en un sólido desacuerdo ya que comentan lo que parece ser la naturaleza superficial de este proceso de selección.

Algunos están atacando a ciertos directores de Marvel, a saber Thor: amor y trueno director Taika Waititi y Doctor Strange en el multiverso de la locura' cineasta Sam Raimi,   mientras disparan tiros a su terrible trabajo.

Mientras tanto, otros señalan que si el estudio realmente se hubiera fijado en elegir las mejores opciones creativas para dirigir sus películas y programas, entonces la Fase Cuatro del UCM no se habría ejecutado tan mal.

Relacionado:   “Poder realmente contar su historia fue importante para mí”: James Gunn está extremadamente frustrado con Marvel por dejar de lado a Drax y Mantis después de Guardians of the Galaxy vol. 2, cumple el deseo de Dave Bautista de desarrollar su personaje en Threequel

Esto no podría estar más lejos de la verdad. La fase 4 fue atroz. Además, todo el asunto de la 'película que queremos hacer' suena extremadamente unilateral desde el punto de vista creativo. Te hace preguntarte por qué los directores anteriores se han ido o se niegan a volver.

— Las tomas honestas de Jon 🎄🎅 (@jonshonesttakes) 5 de diciembre de 2022

Así que a Taika le apasiona arruinar

— Raj Srivastava (@sriv02840517) 5 de diciembre de 2022

Si esto fuera cierto, la fase 4 no habría apestado.

—Austin Hibbert (@ABHibbs21) 5 de diciembre de 2022

asuntos de vanna white

Relacionado: “El programa es un éxito gracias a ellos”: Charlie Cox exige a Marvel Studios que recupere a los coprotagonistas Elden Henson y Deborah Ann Woll para Daredevil: Born Again, les da crédito por el éxito de la serie de Netflix

¿Solo habla de películas o también de espectáculos?

Eso también es importante:

3.) ¿Leyeron algunos cómics?

4.) ¡¡¡Vieron todos los proyectos anteriores de MCU!!!

->Y sí, estoy hablando del hecho de que Micheal Waldron y Sam Raimi no vieron WandaVision antes de trabajar en MoM

— Albert Ismalaj (@IsmalajAlbert) 5 de diciembre de 2022

Y, sin embargo, los directores de la fase 4 no tenían ninguna de estas cosas.

—Ben Peterson (@jazzfan71) 5 de diciembre de 2022

Ahora que la Fase Cuatro ha terminado, esperamos que los nuevos directores que se incorporarán a las películas y espectáculos de la próxima fase hagan justicia a las expectativas de los fanáticos.

Fuente: La ciudad con Matthew Belloni y el directo en Twitter