La película de Johnny Depp hizo que el estudio sufriera una pérdida paralizante de $ 150 millones porque a los fanáticos no les gustaba que interpretara a un nativo americano
El llanero solitario, protagonizada por Johnny Depp, se estrenó en 2013 y fue un gran fracaso financiero para Disney, ya que le costó a la empresa al menos 150 millones de dólares. El presupuesto de $ 215 millones de la película fue astronómico para una franquicia que no había estado fresca en la mente de las personas durante tanto tiempo.
El fracaso de la película se remonta a muchas fuentes, incluida la mala prensa que siguió a la decisión de elegir a Johnny Depp como un personaje comanche, la mala recepción de la crítica y los fanáticos, y el enorme presupuesto.
El llanero solitario – Un fracaso masivo de taquilla
Desde El llanero solitario fue una nueva versión de un clásico del oeste de la década de 1930, su objetivo era complacer a los fanáticos del original. A pesar de la importancia obvia de la propiedad, la película recibió un presupuesto masivo de $ 215 millones. Disney se topó con un problema similar en 2012 con John Carter, una adaptación cinematográfica de una antigua serie de ciencia ficción que no contaba con una gran base de fans.
A pesar de El Llanero Solitario Con una mala recepción, Disney invirtió mucho dinero en la película, con la esperanza de que la fama de Johnny Depp la rescatara. Sin embargo, la película fracasaría debido a una elección de reparto que causó mucha controversia.
La interpretación de Johnny Depp de Tonto, un nativo americano de la tribu comanche, fue una fuente importante de controversia para la película. El llanero solitario . Muchos espectadores quedaron consternados al elegir a un actor no nativo americano para el papel, viéndolo como otro ejemplo de la apropiación cultural habitual de Hollywood.
Los grupos de nativos americanos expresaron su desaprobación por la elección del elenco de la película y salieron a las calles para protestar por lo que vieron como la perpetuación de los estereotipos negativos. A medida que se acercaba la fecha de estreno de la película, el público se desanimó por la prensa negativa que rodeaba la elección de Johnny Depp.
El estudio finalmente trató de calmar la situación reconociendo a Johnny Depp como un miembro de la tribu Comanche, pero eso fue recibido con aún más reacciones violentas. El llanero solitario también fue recibido con la desaprobación generalizada tanto del público como de los revisores.
Mala recepción de críticos y fanáticos
Los críticos le han dado a la película un índice de aprobación del 30% en Rotten Tomatoes, mientras que los fanáticos le han dado un 51% ligeramente más alto. Como resultado de la recepción decepcionante de la película, muy pocas personas quedaron satisfechas con su producto final.
Disney sufrió una gran pérdida debido a El Llanero Solitario mala recepción. Uno de los fracasos de taquilla más grandes de todos los tiempos, Variety informó que la película perdió entre $ 160 y $ 190 millones. El fracaso catastrófico de la película se debió en gran parte a su enorme presupuesto, así como a las críticas generalizadas y la mala recepción que recibió.
Debido a las lecciones aprendidas de El Llanero Solitario Disney ha cambiado la forma en que aborda el reinicio de las franquicias clásicas. Disney ha aprendido la lección tras los fracasos de J ohn carter y El llanero solitario y ahora duda mucho más en invertir en personajes anticuados que ya no tienen la misma relevancia cultural que alguna vez tuvieron.
El estudio ahora es más exigente que nunca con respecto a las propiedades en las que invierte, aunque ha habido valores atípicos notables como la película de acción en vivo aclamada por la crítica. La bella y la Bestia rehacer. El llanero solitario es también una historia de advertencia sobre cómo el respaldo de un gran estudio y un presupuesto considerable no son garantía de éxito de taquilla.
La película fracasó en la taquilla a pesar de un gran presupuesto y la presencia de Johnny Depp . El fracaso de la película destaca la importancia de considerar la relevancia cultural de las propiedades antes de invertir en ellas y escuchar a los fanáticos y críticos culturales al tomar decisiones sobre el reparto.
Fuente: Variedad
También mira:
