La perturbadora diferencia salarial de Titanic: Kate Winslet ganó $37,500,000 menos que Leonardo DiCaprio por su película de $2,220 millones
Un romance épico americano, 1997 Titánico logró un importante éxito comercial y de crítica. El hecho de que la película haya registrado 14 nominaciones al Premio de la Academia y haya ganado 11 premios Oscar en sí mismo habla mucho sobre su lugar en el mundo del cine. Un hito en la carrera de los actores principales, Leonardo Di Caprio y Kate Winslet, no hay duda de que la película siempre tendrá un lugar especial en sus corazones.
Sin embargo, cuando se trata de los salarios de los protagonistas, parece que Di Caprio embolsó una cantidad significativamente mayor que Winslet. ¿Pero por qué? ¿No es eso injusto para Winslet? Antes de responder eso, veamos cómo Di Caprio terminó con ,500,000 más que su co-actora femenina.
El salario de Kate Winslet era medio millón menos que el de Leonardo Di Caprio inicialmente
Dirigido por James Cameron , Titánico registró una recaudación de taquilla de $ 28,638,131 en el primer fin de semana de su lanzamiento. Además, la recaudación de taquilla nacional de todos los tiempos de la película ascendió a $ 674,396,795, mientras que la recaudación mundial de todos los tiempos sumó la asombrosa cantidad de $ 2,2 mil millones.
Según lo informado por IMDb, la actriz principal de la película, kate winslet recibió $ 2 millones por su papel de Rose DeWitt Bukater. Aún sin ser un gran nombre en la industria, el salario de Winslet era en realidad solo medio millón menos que el de Leonardo DiCaprio, quien ganaba un salario base de $ 2.5 millones.
Sin embargo, lo que es importante tener en cuenta es que la brecha de medio millón entre la cantidad ganada por los dos actores siguió creciendo a lo largo de los años. Principalmente porque, según los informes, DiCaprio ganó más de $ 37.5 millones en forma de ganancias de backend cuando la película resultó ser un gran éxito de taquilla.
Entonces, esto significa que El lobo de Wall Street ¡El actor logró ganar un total de $ 40 millones, dejando una brecha de $ 38 millones con el pago de su co-actor Winslet!
LEER MÁS: “Queremos a Leonardo DiCaprio”: la estrella del Titanic habría rechazado un papel de .400 millones en DC que podría haber sido su tan esperado debut en una película de superhéroes
Kate Winslet 'nunca se ha preocupado' por asuntos de dinero
No hay duda de que la brecha salarial de género es un fenómeno preocupante que aún existe en el siglo XXI. Llevando los problemas al frente, el no mires hacia arriba Actriz Jennifer Lawrence habló sobre los problemas de la desigualdad salarial durante una entrevista de Vogue.
Y allá por 2015, cuando se le preguntó a Kate Winslet sobre su opinión sobre el tema, la Sentido y sensibilidad La actriz respondió que nunca se ha preocupado por asuntos de dinero. Además, durante su conversación con BBC Newsbeat, dijo que estaba teniendo problemas con estas conversaciones y agregó que tal vez “Es una cosa británica. No me gusta hablar de dinero; es un poco vulgar, ¿no?
Además, le dijo a Deadline,
“Nunca me he preocupado por asuntos monetarios. Casi siento que no puedo comentar los comentarios de otras personas, pero admiro a las personas que se defienden públicamente.
Nunca he estado en la situación en la que siento la necesidad de hacer ese tipo de comentarios. soy afortunado Tengo una buena vida y una carrera y tengo la suerte de tener 40 años y seguir haciéndolo”.
LEER MÁS: '¡Dios mío, nos van a despedir!': Kate Winslet estaba insegura sobre su posición en una película de 4 millones porque no era lo suficientemente divertida
Bueno, es seguro asumir que Winslet podría no estar exactamente molesta con su brecha salarial de $ 38 millones con DiCaprio. Sin embargo, la pregunta sigue siendo, ¿esas brechas salariales basadas en el género son perjudiciales para el futuro del cine?
Fuente: Los números , Gente
