Los servicios en vivo son una plaga en la industria: la petición de Hogwarts Legacy 2 está ganando terreno ya que apunta a romper la dirección prevista (y odiada por los fanáticos) de WB con la secuela de Harry Potter

'¡Por favor, no arruines este juego!'

• Los fanáticos de Hogwarts Legacy inician una petición para evitar que la secuela sea un título de servicio en vivo.
• Warner Bros Games dijo recientemente que se centrará más en el servicio en vivo y los juegos gratuitos.
• Los fanáticos no quieren un título de servicio en vivo de Hogwarts Legacy, sino que quieren que los desarrolladores aprendan del primer juego y lo desarrollen.

Legado de Hogwarts, lo últimoharry potterEl juego, se lanzó en febrero de 2023 y ha sido un gran éxito, recibiendo críticas positivas tanto de fanáticos como de críticos. El juego ha sido elogiado por su jugabilidad, diseño mundial, personajes y, lo más importante, su fidelidad a la fuente.

Legado de Hogwartsterminó el año como el juego más vendido del año, dejando atrás a gigantes comoObligacionesyEA Sports FC 24. No hay duda de que con un éxito como este, el juego tendrá una secuela, pero los fanáticos están preocupados y han iniciado una petición para salvar el juego.

Los fanáticos de Hogwarts Legacy solicitan a WB Games sobre la secuela

Legado de HogwartsLos fanáticos han iniciado una petición para evitar que el juego se transmita en vivo.

Warner Bros. Games ha confirmado recientemente que busca alejarse de los juegos en primera persona y duplicará su apuesta por el servicio en vivo, los juegos gratuitos y los juegos móviles. Esto ha llevado a los fanáticos a preguntarse si la compañía haría el Legado de Hogwarts secuela de un título de servicio en vivo, lo cual no es nada bueno considerando cómo WB Games publicó recientementeEscuadrón Suicida: Mata a la Liga de la Justiciaha realizado.

Un fan preocupado ha iniciado una petición en Change.org donde argumentan por qué la secuela no debería ser un juego de servicio en vivo y buscan el apoyo de los jugadores para evitar que se desarrolle como tal. El fan dijo que la razón principal por la queLegado de Hogwartstuvo éxito y se vendió tanto es que era unexperiencia para un jugador.

También añadió que la gente no quiere ver la secuela como un servicio en vivo con microtransacciones, que ha sido un problema recurrente en los últimos años. El fan agregó además quelos servicios en vivo son una plagaa la industria del juego y los fanáticos los odian.

Dijo que los juegos de servicio en vivo comofortnite,Leyendas del ápice, y algunos otros solo tienen éxito porque brindan una experiencia única y divertida, y una secuela de Hogwarts Legacy con servicio en vivo no sería una opción.experiencia única o algo que a los jugadores les interesaría [en].

Los fanáticos quieren juegos para un jugador y tienen algunas sugerencias para la secuela

Warner Bros. Games dijo recientemente que quiere alejarse de los juegos para un solo jugador.

El fan ha dicho que si la secuela es un servicio en vivo, probablemente fallará y eventualmente se cerrará. Agregaron que la secuela debería ser un juego para un solo jugador y mejorar desde el primer juego. Debería presentar Quidditch, que no aparece en el título original, y ofrecer una experiencia divertida y atractiva.

El fan también dijo que el desarrollador también debería traer un sistema de moralidad e intentar incluir el sistema Nemesis que estaba enTierra Media: Sombra de Guerra. La petición ha sido firmada por 4734 fanáticos al momento de escribir este artículo y pronto superará las 5000 firmas.

Los fanáticos han dicho queLos juegos para un jugador siguen siendo relevantes.e importante para la industria. Un jugador añadió que Hogwarts Legacy es un juego increíble, peroLos juegos de servicio en vivo son basura.Un fan dijo que los juegos de servicio en vivo son unaempresa de acaparamiento de dineroy arruinará la secuela.

¿Cuáles son tus pensamientos sobreEl legado de Hogwarts 2? Háganos saber en la sección de comentarios a continuación.