Lo que salió mal con Ant-Man and The Wasp: Quantumania (VIDEO)
En esto FandomWire Video Ensayo, exploramos lo que salió mal con Ant-Man y la Avispa: Quantumania .
Mira el video a continuación:
Suscribir ¡y activa la campana de notificación para que nunca te pierdas un video!
¿Por qué Ant-Man and The Wasp: Quantumania fue un fracaso para Marvel?
Antman y la Avispa: Quantumania se suponía que era la apertura de limpieza de la paleta a la Maravilla La Fase Cinco del Universo Cinematográfico. Una entrada muy esperada en la franquicia de larga duración que podría elevar el estatus de Paul Rudd dentro de los Vengadores al tiempo que presenta un nuevo enemigo intimidante digno de ensamblar el Vengadores una vez más…. Eso es lo que se SUPONE que era. En cambio, es posible que haya actuado más como Thanos y se haya llevado la mitad de la base de fans de MCU. Es cierto que la película tiene sus defensores. De hecho, puede ser la película de Marvel más divisiva en el universo compartido hasta la fecha. Pero divisivo era lo último que Marvel necesitaba después de una serie de entradas mediocres en la Fase Cuatro y la disminución de la emoción entre los espectadores. Entonces, ¿dónde salió mal la película? ¿Qué podría haber hecho Marvel para asegurar ¿Que Quantumania fue el punto de partida poderoso que necesitaba el UCM? Bueno, hay muchas cosas. Entonces, tomemos un puñado de Pym Particles y lancémonos al Quantum Realm para explorar QUÉ salió mal con Ant-Man and the Wasp: Quantumania.
Para comprender dónde se equivocó Quantumania, debemos echar un vistazo al gigante de la calidad que es Infinity Saga, con un enfoque especial en la Fase Tres. Esta fue la culminación de cada pequeño asentimiento, sugerencia, servicio de fanáticos y huevo de Pascua que nos dejaron las dos fases anteriores, y con Avengers: Endgame atando brillantemente casi todos los hilos sueltos, los fanáticos se preguntaban a dónde podría ir la MCU y cómo podría hacerlo. arriba diez años de narración. Muchos pensaron que había alcanzado su punto máximo, y tal vez tenían razón porque, en general, la producción de Marvel Studios ha estado más cerca de la calidad de Thor: The Dark World que Capitán América: The Winter Soldier. Con Quantumania siendo un ejemplo perfecto.
La Fase Tres tuvo éxito tras éxito, y años después la mayoría de esas películas aún se mantienen. La Fase Cuatro, y aparentemente la Fase Cinco, señalan un cambio importante de la fórmula clásica que Marvel Studios empleó durante Infinity Saga, tanto con el estilo, la dirección y el contenido de las películas. Y la introducción de Disney Plus y su serie MCU destaca una marca de entretenimiento completamente diferente para que Marvel la domine. Por ejemplo, la mayor desviación de todo lo que vino antes fue la división Ella Hulk . No solo era increíblemente diferente de cualquier otra propiedad hasta el momento, sino que era un vehículo para que el MCU abordara muchas de las críticas que se le lanzaban con cierta regularidad, y lo hizo todo en un tono irónico, 'usted' o me encanta odiar este estilo. Desde la forma en que manejó la reintroducción de Daredevil, cambiándolo del personaje oscuro, misterioso, melancólico y sangriento de la serie de Netflix al gimnasta mucho más bromista y familiar que tenemos ahora; por la forma en que rompió la cuarta pared para reescribir el final frente a nuestros propios ojos, no se puede argumentar que Marvel no está probando cosas nuevas... no siempre con éxito, pero lo están intentando.
Antes de la presentación de la serie Disney Plus, estábamos acostumbrados a conexiones constantes y repetidas. Los ritmos de la historia de películas anteriores se convirtieron en piezas centrales de otras películas posteriores, como la trama general de El soldado de invierno. Ahora… tenemos islas. El UCM logra muchos áreas, pero la mayor es la conectividad del universo. Los hilos de cine y televisión serpentean a través de propiedades que conectan ideas e historias previamente desconectadas de la misma manera que lo hacen los cómics en la página escrita. Es algo que parecía imposible antes de 'Los Vengadores' de 2012. Estas islas que nos quedan actualmente tienen mucha menos conectividad y una dirección que, aunque aparentemente clara con respecto a Kang, tiene una ejecución que deja mucho que desear, y Quantumania es uno de los principales delincuentes.
Y quizás uno de los problemas más evidentes de Quantumania está en su presentación y estilo visual. En un momento en que el MCU se enfrenta a duras críticas por confiar demasiado en CGI, se nos presenta una historia de dos horas que es casi todo generada por computadora. Casi la totalidad de la película, con la excepción de abrir y cerrar los sujetalibros, tiene lugar dentro del Quantum Realm: un mundo caricaturesco de varios tonos y sombras de púrpura que se parece más a algo sacado de una película de Spy Kids que al MCU. Aún más extraño, la civilización que existe dentro del reino está muy lejos del espacio vacío y árido que hemos visto dentro del Reino Cuántico en entregas anteriores.
Aún así, esto podría haber funcionado si la película presentara un villano perfecto. Después de todo, un héroe es tan fuerte como el enemigo al que se enfrenta. Esto debería haber sido un golpe de gracia a favor de Quantumania. La película estaba destinada a ser la primera real mira al villano etéreo que viaja en el tiempo, Kang el Conquistador. Promocionado para ser el próximo muy malo . Más grande, más malo, más imponente y más violento que Thanos. Un hombre que había derrotado a más de los Vengadores de lo que el tiempo mismo podría recordar.
Esto presenta una oportunidad increíble para el MCU. Cualquiera que tenga un conocimiento mínimo de Marvel Comics conoce el daño muy real que Kang the Conqueror ha desatado en los Héroes más poderosos de la Tierra. Un personaje complicado con una historia aún más complicada. Al usar a Kang como el próximo gran mal, Marvel se ha proporcionado una gran cantidad de historias interesantes y emocionantes. Un hombre con tantas variantes que nunca estarás realmente seguro de con qué Kang estás conociendo. O cuándo y de dónde es este Kang.
El final de temporada de Loki's Season One nos presentó una de esas variantes, el amante de la exposición 'El que permanece', quien explicó a Loki y Sylvie todo lo que ellos, y nosotros, la audiencia, necesitábamos saber sobre qué esperar del próximo villano.
Las cortinas se abren en Quantumania y, aunque Jonathan Majors hace todo lo posible y presenta una sólida actuación como el enigmático villano, la película hace poco más que mostrar a la audiencia en general cuán neutralizado es realmente Kang. Las variantes del personaje han aparecido en dos propiedades de Multiverse Saga en este momento, Loki y Quantumania. Y en ambas apariciones, ha sido superado, derrotado y asesinado. Primero por Sylvie y luego por Ant-Man. Sin faltarle el respeto a ninguno de los dos, pero estos personajes son no los grandes bateadores dentro de la MCU. ¿No son Thor o incluso Hulk y, sin embargo, ambos han derrotado, con una facilidad relevante, al próximo gran mal? No pinta a Kang con la misma luz desconcertante que se le dio a Thanos.
Desafortunadamente para nosotros, Marvel ha sufrido durante mucho tiempo un problema con los villanos, que muchos pensaron que se resolvió durante la era dorada de la Fase Tres. Acusado durante mucho tiempo de usar personajes que son poco más que clones del protagonista: vea Iron Man versus Iron Monger de 2008, una versión más grande y engorrosa del héroe titular. O incluso tan recientemente como en 2018 en Black Panther con Killmonger, quien, aunque mucho más desarrollado con motivaciones realistas y una historia de fondo convincente, era poco más que una versión armada de Black Panther.
Mirando hacia atrás unos meses a la entrada igualmente difamada y decepcionante de la Fase Cuatro, Thor: amor y trueno , y realmente podemos comenzar a ver la espiral descendente de todo esto. Si ha leído alguna de las excelentes versiones de Jason Aaron sobre Thor, se dará cuenta de que más o menos la historia completa de la película ha sido seleccionada, canibalizada y dejó un desastre irreconocible, casi blasfemo, en comparación con los cómics que presentaba originalmente. Ignorando las motivaciones delgadas como el papel, los arcos de los personajes y las bromas de una sola nota de esa película, toma al villano oscuro y roto de Christian Bale, Gorr the God Butcher. Un hombre llevado al borde de la locura después de perder a su hija, ignorado y abandonado por los mismos Dioses a los que había prometido su vida. Se encargó de pasar el resto de sus años viajando y despachando a aquellos que se atrevían a llamarse dioses, de maneras cada vez más depravadas, sangrientas y brutales.
Ahora se nos dice que la versión cinematográfica hizo todo esto, pero no se nos muestra nada de eso, excepto uno mediocre. batalla' escena en los primeros minutos. Todos los demás Dioses que se nos muestran que han perdido la vida por Gorr ya son cadáveres una vez que los vemos, o pierden un brazo una y otra vez, y nos cuentan la devastación que Gorr y su ira están causando. Para un carnicero de dioses, ¡en realidad no lo vemos matar a muchos! Esto se agrava cuando te das cuenta de que Thor mata a más dioses en la pantalla con su escena de batalla del panteón en la Ciudad de los Dioses...
Al igual que Gorr, que vino antes que él, el Kang que se nos presenta en la pantalla grande es una versión del personaje mucho más débil, más insignificante y mucho más fácil de derrotar. Pasa gran parte de su tiempo en la pantalla monologando y hablando líricamente sobre lo que sucederá si no lo dejan salir. Amenazando que traerá una gran destrucción a los Lang y Van Dyne... y luego se lo lleva una hormiga. Aunque es una hormiga tecnológicamente avanzada, pero una hormiga al fin y al cabo. Y sí, su traje se dañó y quedó más o menos impotente, pero es una hormiga.
El MCU va a tener bromas. Eso no es algo malo, siempre y cuando las bromas estén dentro de lo razonable y no resten valor a la historia principal en cuestión. Y se espera que Ant-Man, más que cualquier otro personaje de Marvel, aporte un fuerte nivel de humor a la historia. Después de todo, este es Paul Rudd y Paul Rudd es conocido por su carismática y encantadora entrega de comedia. Aún así, los intentos de humor en Quantumania, al igual que Love and Thunder pero en menor grado, tienen un costo. Muchos de los chistes no aterrizan e incluso los que lo hacen son arrastrados por el barro y repetidos hasta agotar su bienvenida. No busque más allá de M.O.D.O.K. de Corey Stoll.
Usado como un remate y un factor conectivo para la primera entrada en la trilogía, MODOK ciertamente provocó risas en los cines, a pesar de su horrible interpretación de CGI. Es un villano que no debe ser tomado en serio y que finalmente acepta su lado heroico para ayudar a Pym y Lang a derrotar a Kang. La inclusión de M.O.D.O.K fue una sorpresa para muchos, especialmente con el cambio en el personaje para acomodar a Darren Cross.
Si bien M.O.D.O.K salta inmediatamente a la parte superior de la lista de personajes cómicos casi imposibles de adaptar fielmente a la pantalla grande, el tratamiento del personaje se ha convertido en una especie de crítica principal para muchos fanáticos. Desde el rostro estirado y caricaturesco hasta la redención ridícula, innecesaria e inmerecida en el acto final, M.O.D.O.K es uno de los muchos personajes presentes que tiene un arco de carácter poco probable o, como Hank Pym de Michael Douglas, tiene tan poco que hacer que es difícil justificar su inclusión porque nada cambia realmente para ellos.
Y eso en sí mismo es el mayor problema para Quantumania, ya que nada cambia realmente y, en última instancia, eso significa que nada realmente importa. Nadie de importancia muere, nadie de importancia es presentado. En última instancia, el status quo es el mismo al final de la película que cuando se abre, y al igual que Black Widow de 2020, podría renunciar a toda la película y solo ver las dos escenas posteriores al crédito si desea mantenerse al día con la gran historia de MCU. Las dos películas anteriores de Ant-Man fueron asuntos de menor escala, la primera fue justo después de los eventos potenciales del fin del mundo de Age of Ultron, y la segunda fue justo después de los eventos catastróficos de Infinity War, la tercera película cambió de tacto y los asuntos familiares más pequeños ya no funcionan en una escala tan masiva, pero al mismo tiempo pequeña.
Todo lo que prosperó en las películas anteriores parecía descartarse en esta entrada, con decisiones sin sentido de los personajes, ninguna más desconcertante que la continua negativa de Janet a revelar su extensa e IMPORTANTE historia con Kang. Fuera del Reino Cuántico, tiene sentido, ya sea la compartimentación de un evento traumático o el hecho de que no es necesario explicar cada faceta de su tiempo allí una vez que estuvo fuera, cualquier gimnasia mental para explicar sus malas decisiones puede descartarse. ¡Solo… diles! Explícale a tu familia quién es exactamente esta nueva amenaza de la que todos hablan y tu conexión con ellos. Pero no agrupemos todas las críticas solo con la pobre Janet, ya que todos los personajes tienen motivaciones ridículas y decisiones extrañas a lo largo de la película... Cassie con su nueva tensión con su padre, Hank permitiendo y alentando a Cassie a experimentar con la misma tecnología y el reino que le costó treinta años con el amor de su vida, o incluso la transición de Scott del comprensible hombre común de las dos primeras películas a la versión que persigue la fama y ama el estilo de vida de las celebridades que tenemos ahora. Estos no son los mismos personajes de las películas anteriores, y aunque los personajes tienen que evolucionar y cambiar para seguir siendo relevantes e interesantes, esos cambios deben ser orgánicos y ganados, no forzados, ya sea para escenarios específicos para los personajes o para moverse en los elementos generales de una gran historia que abarca varias películas como Multiverse Saga.
Tal vez en unos años, todos miraremos hacia atrás con un poco más de cariño. Ant-Man y la Avispa: Quantumania y tal vez está provocando la ira de muchos debido a que es solo otra entrada pobre después de dos años de entradas promedio y los fanáticos se están cansando ... Sin embargo, en una película donde todo es tan infinitesimalmente pequeño, Quantumania logra cometer una multitud de errores que dejan el producto final en una batalla cuesta arriba para ser otra cosa que una mezcolanza de ideas mal ejecutadas y fanservice fallido. ¿Volveremos a ver esta versión de Kang? Posiblemente, después de todo, no se nos muestra implícitamente la muerte del personaje, pero ¿cuán temible será a su regreso? Además, con los problemas legales recientes que rodean a Jonathan Majors, ¿Marvel Studios girará por completo y se refundirá, y luego no regresará ni mencionará nada relacionado con Major's Kang?
no lo sabemos Lo que sí sabemos es que Quantumania no dio en el blanco y no cumplió con las expectativas. Muchas cosas salieron mal y el público se quedó con la sensación de que toda la experiencia fue un paso en falso colosal en la continuación del Universo Cinematográfico de Marvel.
¿Qué opinas? ¿Marvel arruinó Quantumania o los fanáticos están haciendo una montaña de un grano de arena? ¡Háganos saber en los comentarios y asegúrese de darle me gusta y suscribirse para obtener más contenido fantástico!
Síganos para obtener más cobertura de entretenimiento en Facebook , Gorjeo , Instagram , y YouTube .