Por qué la teoría del Big Bang es PEOR de lo que recuerdas (VIDEO)
En esto FandomWire Video Ensayo, exploramos por qué La teoría del Big Bang es peor de lo que recuerdas.
Mira el video a continuación:
Suscribir ¡y activa la campana de notificación para que nunca te pierdas un video!
La teoría del Big Bang no envejeció bien...
La teoría del Big Bang es un fascinante fenómeno moderno. El espectáculo corrió durante 12 temporadas , finalizando en 2019 con un total de 279 episodios emitidos. Fue nominado a un total de 46 premios Emmy, ganando 7. Solo Jim Parsons ha ganado tanto el Premio Emmy como Actor Protagónico Destacado en una Serie de Comedia como un Globo de Oro como Mejor Actor en una Serie de Comedia de Televisión por su interpretación del insoportablemente incómodo Sheldon Cooper. Según los informes, Parsons, junto con sus coprotagonistas Johnny Galecki y Kaley Cuoco, ganaron cada uno 1 millón de dólares por episodio durante las últimas 5 temporadas del programa, y la temporada 11 encabezó las listas de audiencia de EE. UU. varias semanas seguidas.
Sin embargo, en los años transcurridos desde el episodio final de la serie, su reputación se ha tambaleado y vacilado significativamente entre el público general. El programa todavía tiene sus fanáticos, por supuesto, pero cada vez más personas parecen expresar su desdén por la serie a través de las redes sociales y los foros en línea. Los estándares de la comedia tienden a cambiar con el tiempo, con comedias de situación como Todos en la familia, siendo un fuerte ejemplo de escritura que probablemente sería difícil de producir y lanzar hoy debido a su material ofensivo. Aún así, la fuerte caída en La teoría del Big Bang El seguimiento leal de parece repentino. Entonces, ¿por qué sucedió? ¿Cómo una serie que terminó con una larga y exitosa carrera en las cadenas de televisión terminó teniendo la reputación de ser uno de los peores programas de la televisión?
Es importante tener en cuenta que todo humor es subjetivo y cada individuo tiene derecho a reírse de lo que quiera. Por otro lado, a través de la lente de la retrospectiva, La teoría del Big Bang es quizás lo más cercano a la comedia objetivamente horrible que hemos visto. Es imposible negar que el programa todavía tiene sus fanáticos, pero a medida que pasa el tiempo, las grietas visibles en La teoría del Big Bang La escritura y las actuaciones de 's solo están creciendo con cada año que pasa.
Un escritor inteligente debe comprender los matices y poder aplicarlos a su trabajo. muestra como bolsa de pulgas y Jinete de bojack son ejemplos recientes de series que saben utilizar los matices para potenciar la comedia dentro del guión, mientras parece ser un concepto ajeno a Big Bang . Uno de los defectos más grandes de la comedia de situación es que casi todas las bromas y diálogos son dolorosamente amplios y directos. El arte de la comedia sutil es una habilidad difícil de dominar y en La teoría del Big Bang , está casi completamente ausente.
Otra técnica que utilizan los escritores habilidosos para crear personajes más entrañables y con los que identificarse es escribirlos de manera realista. Big Bang El elenco de se completa con un conjunto de personajes interpretados por actores talentosos y experimentados, pero ninguna de estas representaciones en pantalla alguna vez sentirse como personas reales. Ciertamente no suenan como personas reales cuando hablan, creando una desconexión inmediata entre los personajes y la audiencia.
Si estás disfrutando el contenido, asegúrate de darnos un me gusta, y no olvides suscribirte y activar la campana de notificación para que nunca te pierdas un video.
Cuando se trataba de diálogos para los cuatro roles principales de Sheldon, Leonard, Howard y Raj, los escritores del programa parecían más interesados en crear cuatro caricaturas escandalosas de la cultura geek y nerd que en pensar en algo en profundidad. Parece como si la mentalidad perpetua de los escritores para la vida brutalmente duradera del programa fuera; '¿Por qué molestarse en crear personajes realistas que se sientan comprensivos cuando podemos apoyarnos en estereotipos perezosos para obtener risas baratas?'
Cada personaje se siente extremadamente de una sola nota, sin profundidad ni crecimiento prolongado. No hay un solo personaje completo entre el elenco principal y cada uno de ellos se siente extremadamente superficial. Es esta representación suave y poco original de individuos increíblemente inteligentes lo que contribuye al pobre envejecimiento del programa.
La serie esperaba que, al centrarse en este rincón de nicho de fanáticos demasiado entusiastas, atraerían a la 'multitud de geek', así como al espectador promedio que sintonizaba para reírse de lo absurdo de todo. Y aunque ciertamente funcionó para muchos, las grietas de sus cimientos construidos sobre la premisa mal elaborada quedaron inmediatamente claras para otros, como el crítico Dustin Rowles, quien escribió : “Le di una oportunidad honesta. Realmente lo hice. Pero no me importa cuántas referencias a Comic-Con 'The Big Bang Theory' hace, no es un buen espectáculo, geek, nerd o de otra manera'.
El personaje de referencia natural para resumir los defectos de The Big Bang Theory es Sheldon Cooper y por una buena razón. Este personaje, a pesar de su extrema popularidad, es una combinación de crisol de la mayoría de los errores más grandes en una sola entidad. Sheldon es increíblemente inteligente, pero carece de comprensión de las normas sociales tradicionales. Y eso solo se convirtió en la fuerza impulsora de toda su existencia, con la mayoría de sus líneas cómicas derivadas de este rasgo básico de carácter.
El personaje académicamente inteligente en la escena no logra comprender una situación social cotidiana extremadamente mundana antes de hacer una declaración escandalosamente incómoda para concluir la escena y llevar a casa la idea de que él es... de hecho... MUY socialmente inepto. Enjuague y repita semana tras semana. La retrospectiva es 20/20, y hoy, mirando hacia atrás, el público está viendo esto por la escritura perezosa y cansada de un personaje subdesarrollado que es. Pero durante su ejecución, Warner Brothers Television, CBS y 20 millones de televidentes semanales no estuvieron de acuerdo y la vieron como una comedia de oro.
La representación de la serie de la relación romántica entre Leonard y Penny, interpretada por la talentosa y carismática Kaley Cuoco, nunca parece realista. No porque sea increíble que dos personajes tan diferentes puedan encontrar puntos en común para hacer que una relación funcione, sino porque existe una clara y presente falta de química íntima entre los dos que hace que la representación de su romance en pantalla se sienta plana e increíble. En lugar de usar esta dinámica para explorar una relación de opuestos y los obstáculos interesantes que pueden crear sus diferencias, usan la relación para frases baratas y tropos y estereotipos de comedia anticuados.
The Big Bang Theory está plagado de estereotipos y clichés de género en cada esquina. Vemos un excelente ejemplo de esto en la tercera temporada del programa, después de que Leonard y Penny comenzaron a salir, Leonard se da cuenta de que probablemente se sentirá castrado al conocer a los amigos 'más masculinos' de Penny.
La cansada generalización de que los nerds no son atléticos y son reacios a los deportes se apoya en este punto y el deporte 'masculino' elegido es inevitablemente el fútbol. En un intento desesperado por vincularse con los personajes deportistas, Leonard le permite a Sheldon que le enseñe todo lo que sabe sobre fútbol, solo para que Leonard se las arregle para avergonzarse por completo frente a Penny y sus amigos.
La idea de que los entusiastas de los cómics no tendrían interés en los deportes es un tropo trillado y perezoso que se ha utilizado en exceso desde 1984. La venganza de los nerds , una película que ha envejecido igual de mal aunque por razones drásticamente diferentes; En el gran esquema de las cosas, se puede decir que los fanáticos de la NFL son más obsesivos cuando se trata de su afición, y el fútbol de fantasía es poco más que Calabozos y Dragones para deportistas.
Hay una razón por la que los tráilers que preceden al Superbowl cada año incluyen constantemente al menos un próximo gran éxito de taquilla de cómics; porque hay una gran cantidad de cruces entre las dos bases de fans.
Incluso mirando más allá de la manera poco atractiva en la que están escritos los personajes del programa, los chistes de momento a momento pierden mucho más de lo que aterrizan. Como dijimos anteriormente, el humor es subjetivo y seguramente hay algunos que encuentran que los chistes reciclados de The Big Bang Theory son el pináculo de la comedia. Después de todo, hubo una vez en que un joven Gary Coleman frunció los labios y preguntó con dureza: '¿De qué estás hablando, Willis?' fue lo más divertido que el público estadounidense jamás había visto.
La estructura básica de un episodio de Teoria del Big Bang tiende a inclinarse hacia lo obvio y repetitivo. Esta estructura formulaica, una vez recogida, se convierte en todo lo que el espectador puede ver debido a la insistencia del programa en volver a visitar los mismos temas y tropos básicos una y otra vez. Y muchas de las risas que reciben los chistes provienen de una pista de risa automatizada. Una pista de risa es una risa artificial, generalmente pregrabada y reproducida en el fondo de una comedia de situación en un momento en el que los escritores y productores quieren que te rías. Fue popular en la televisión durante los años 50, 60 y 70, pero en las últimas décadas su uso ha disminuido.
Si bien muchas audiencias ven el uso de una pista de risa como una táctica anticuada y manipuladora, su presencia en La teoría del Big Bang es fundamental para disfrazar la mala escritura y entrega que hemos discutido. Tanto es así que el youtuber “sboss” publicó clips de la comedia de situación con la pista de risa editada para resaltar cuán poco divertido, y a menudo digno de vergüenza, gran parte del humor del programa es sin el impulso forzado de reír. Esas ediciones, que acumularon millones de visitas, muestran una serie llena de entrega incómoda, camaradería forzada y humor que fracasa.
Por encima de todo esto, La teoría del Big Bang El mayor pecado de puede ser que logró desperdiciar por completo una premisa que podría haber sido potencialmente interesante. La idea de una comedia que sigue a cuatro científicos geek tiene potencial. Silicon Valley es un excelente ejemplo de esta premisa bien hecha.
una cosa que La teoría del Big Bang los apologistas a menudo señalan en defensa del espectáculo el impresionante elenco de estrellas invitadas que adornaron el set con su presencia a lo largo de los años. Y tienen razón. A lo largo de los años, la comedia de situación ha visto a una plétora de superestrellas geekdom actuar como invitados famosos, incluida la leyenda del cómic Stan Lee y Star Trek estrella George Takei. Si bien estos invitados famosos son impresionantes, la redacción del programa a menudo no parece brindarles el respeto que merecen, y con frecuencia trata el material de origen como una parodia de sí mismo.
Hay un nivel de flagrante ignorancia hacia el material que debería ser el pan de cada día de este programa. De Raj afirmando que Silver Surfer fue creado por Stan Lee, cuando cualquier Maravilla los fanáticos de los cómics saben que él fue la creación de Jack Kirby, hasta la mención de usar un paquete médico en Halo 3, cuando no existe tal elemento en ese juego, estas son cosas en las que los escritores de este programa no deberían estar equivocados.
Para que cualquier programa se burle con éxito de algo, primero debe asegurarse de que sus escritores tengan una comprensión integral de dicho tema, para que luego puedan deconstruirlo de manera ingeniosa. The Big Bang Theory es un programa que elige burlarse de la cultura nerd, sin embargo, es dolorosamente obvio que los escritores del programa solo tuvieron una comprensión muy superficial de la cultura. Hay una gran diferencia entre tener una buena comprensión de todas las cosas geek mientras usa ese conocimiento para escribir algo divertido y simplemente conocer la jerga nerd suficiente para convencer a la audiencia general de que La teoría del Big Bang es una representación precisa de cómo los geeks viven sus vidas.
En lugar de hacer algo que celebre la cultura pop y aquellos que eligen abrazarla con todo su ser, los showrunners de La teoría del Big Bang logró crear algo que representa todo lo malo de la cultura popular en la actualidad y solo atrae al mínimo común denominador de las audiencias generales. Por último, La teoría del Big Bang es un programa tonto sobre personas inteligentes, cuya base de fanáticos se ha vuelto en gran medida contra ellos en los años transcurridos desde su lanzamiento inicial.
¿Qué opinas? Es La teoría del Big Bang ¿Peor de lo que la gente recuerda o lo consideras como una comedia de situación sólida? ¿Representa adecuadamente la palabra de los nerds y geeks, o los reduce a caricaturas sueltas? Háganos saber en los comentarios y manténgase Nerdy. Nos vemos la próxima vez.
Síganos para obtener más cobertura de entretenimiento en Facebook , Gorjeo , Instagram , y YouTube .
Nota: Si compra un producto independiente que aparece en nuestro(s) sitio(s), podemos ganar una pequeña comisión del minorista. Gracias por tu apoyo.
