“Realmente quería asegurarme de ver el verdadero símbolo de la esperanza”: Henry Cavill insatisfecho con SnyderVerse Superman Arc, afirmó que quería una versión más “increíble y sabia”
La era de Superman de Henry Cavill fue suprema en su totalidad. La introducción del DC Extended Universe de Zack Snyder, que se jacta de un lanzamiento increíble, comenzó con Hombre de Acero , una película que todavía resuena en el mundo de los devotos de la franquicia de CBM como una de las mejores obras maestras cinematográficas jamás realizadas. Sin embargo, la cantidad de sudor y trabajo duro que se dedicó a convertirlo en el éxito que fue es primordial y Henry Cavill puede dar fe de ello.
Henry Cavill relata su experiencia como Superman de Snyder
Zack Snyder es un genio y un visionario y el único obstáculo que casi todas las grandes mentes no pueden cruzar es el compromiso. En el caso del director, el compromiso afectaría su licencia creativa y su visión artística. Hombre de Acero fue un análisis de las profundidades de la psique de Superman y su viaje para convertirse en un dios y salvador de un boy scout que trató de permanecer obediente al último deseo de su padre terrenal. La primera película definió así para el actor y el director una hoja de ruta de todo lo que se supone que Superman encapsula.
Para Henry Cavill , el SnyderVerse Superman era uno que desafiaría su vida trágicamente reprimida y aprendería de sus experiencias para convertirse en una versión más madura y sabia de Superman de lo que se mostró inicialmente.
“Lo hermoso es que, a pesar de que se contuvo y vivió esta vida de soledad, esencialmente, todavía está dispuesto a salir de las sombras y convertirse en el héroe, a pesar de que tendrá un impacto negativo en su vida. . Y ese, creo, es el aspecto de ese símbolo de esperanza, representa todo lo bueno de la humanidad, a pesar de que la humanidad puede no ser buena con él”.
Lea también: “Definitivamente no va a matar a nadie”: Henry Cavill responde a Critics Calling Hombre de Acero Destruction P*rn, dice que Superman aprendió la lección y que nunca volvería a pelear en las ciudades
La insatisfacción de Henry Cavill con su arco de Superman
El problema para Henry Cavill es que la deconstrucción del Superman que había imaginado y el héroe que Snyder intentó retratar chocan en un momento importante: este último se movió demasiado rápido con la historia. Según Cavill, había muchas cosas que él estaba “con ganas de desarrollar” en el arco de desarrollo de su personaje antes de ir por el camino de 'superhombre malo' y su eventual sumisión bajo la Ecuación Anti0Life de Darkseid.
“[Man of Steel] se preparó de manera tan maravillosa para comenzar ese viaje, porque había tenido su primera salida contra el último miembro sobreviviente de su especie, y tuvo que matarlo. Y eso informará mucho sobre en quién se convierte. La terrible destrucción de Metrópolis, donde lucha contra alguien que tiene los mismos poderes que él, pero que en realidad tiene entrenamiento, y apenas logra salir vivo de la pelea. Entonces, ¿qué lecciones ha aprendido?
Definitivamente no va a matar más, y definitivamente se asegurará de que los centros de población se eliminen por completo de la ecuación, porque ahora lo ha experimentado, ahora está pensando en ello. Y así obtenemos esos pasos hacia la construcción de eso, esa versión increíble y sabia de Superman, en lugar del tipo todavía húmedo detrás de las orejas”.
Sin embargo, como sabemos, los acontecimientos de Hombre de Acero conduce directamente a Batman v Superman: El amanecer de la justicia (2015), y faltaba el momento intermedio del desarrollo del personaje que el actor deseaba explorar. La insatisfacción de Cavill se deriva de la línea de tiempo de SnyderVerse y esa se convierte en una de las principales razones por las que estaba tan interesado en trabajar en hombre de acero 2 .
Fuente: GQ
