RESEÑA: 'Brightburn' no es genial, hombre
Para los amantes de la película de superhéroes, este es realmente uno de los mejores momentos para estar vivo: con la taquilla continuamente golpeada por adaptaciones de Marvel y DC durante décadas, el pasado existe claramente como un indicador de que el futuro parece nada menos que deslumbrantemente brillante para el género. Dicho esto, es refrescante ver una versión diferente de una fórmula tan probada y verdadera, que produjo James Gunn.Brightburnintentos de cumplir. Gunn, no es ajeno al mundo de las salidas teatrales de este tipo, ya que dirigió el esfuerzo subestimado de 2010.súper, dosGuardianes de la Galaxiaentradas, y una próxima tercera secuela, junto conEl escuadrón suicidaen cubierta en los próximos años. Está claro que el hombre conoce este tipo de historias, y cuando se combina con los hermanos Mark y Brian en su rincón de escritura junto con el director relativamente desconocido David Yarovesky paraBrightburn, ¿podría caer un rayo una vez más?
Considerado por muchos como una versión oscura y de bajo presupuesto de Superman obtenida de los avances de la película,Brightburnvoló a la conciencia de muchos espectadores después de una producción secreta y un anuncio inesperado en diciembre pasado. En ese momento, Gunn estaba comenzando a trabajar como director recién contratado de la pseudo-secuela/reinicio.El escuadrón suicidapara los rivales de Crosstown Marvel, DC, a solo unos meses de su recontratación como director de la terceraguardianesdespués de un año controvertido que lo vio apartado del proyecto. La realización de que su sello de aprobación existiría en todoBrightburn, que al combinarse con suescuadrón suicidaLa presentación y el eventual regreso a Marvel parecían indicar que las mareas estaban cambiando innegablemente para el hombre, pero desafortunadamente con el lanzamiento deBrightburn, es evidente que incluso los más talentosos aún son capaces de producir algo extremadamente aburrido.
Sinceramente, no hay mucho que decir sobreBrightburnque aún no se ha visto en los tráilers: un joven humanoide (Jackson A. Dunn) se estrella en la Tierra al estilo Kal-El cerca de la granja Breyer, donde Tori (Elizabeth Banks) y Kyle (David Denman) tienen luchó contra la infertilidad y no quiere nada más que un hijo propio. Al tomarlo como su hijo y darle el nombre de Brandon, no pasa mucho tiempo antes de que el niño comience a darse cuenta de que puede ser un poco diferente a los de su edad, especialmente cuando una variedad de habilidades mejoradas comienzan a surgir alrededor de su cumpleaños número 12: hay no se puede negar el paralelismo con los muchos relatos de la historia del origen de El último hijo de Krypton, pero la película no tarda mucho en aventurarse en una dirección diferente cuando Brandon comienza a escuchar una voz críptica que le habla a él y a su hijo menor. Los impulsos, descartados durante mucho tiempo como los de un adolescente típico, comienzan a adquirir un ambiente siniestro luego de una serie de eventos misteriosos y violentos en su ciudad natal que inmediatamente levantan sospechas de que Brandon puede ser el culpable.
Como una película, la atmósfera hace eco de la intensidad sobrenatural rural deUn lugar tranquilooCalle Cloverfield, 10, pero a diferencia de la originalidad presente en ambos,BrightburnLa única arma es hacer que nuestro héroe se convierta en villano, lo que en sí mismo es una progresión nada especial en la vasta historia de la ficción. Es un esfuerzo similar a un pequeño pueblo.Crónica, y desafortunadamente la forma en que la maldad de Brandon comienza a despertar contiene jumpscares fácilmente previstos y realmente no es nada diferente de todos los thrillers de posesión demoníaca a lo largo de la historia del cine como si fuera una nueva versión deEl presagioambientada en Smallville. Sí, las escenas eventuales en las que Brandon saca su agresión son realmente intensas, incluso aterradoras a medida que la película termina, pero colóquelo en una gran ciudad o elimine sus poderes por completo y ahora lo está viendo.Hombre de Aceroo inclusoHalloween-déjese decir, sin embargo, que la secuencia del restaurante tiene un momento espantoso que ya se ha visto en los tráilers pero que sigue siendo difícil de ver. Al final, no hay nada edificante, emocionante o digno de una sonrisa enBrightburn-a lo largo de la duración de su breve tiempo de ejecución de 90 minutos, es probable que encuentre una película sombría y triste que no es el tipo de cosa con la que le gustaría relajarse después de un largo día de trabajo.
En cuanto al rendimiento, me gustaría pensar que todos los involucrados hacen lo que pueden, pero los diálogos torpes y los arcos de personajes predecibles no funcionan en beneficio de nadie. A Banks le va un poco mejor, operando en la frustrante negación de que su hijo podría ser un monstruo y mostrando el desmoronamiento mental que uno sin duda sufriría en tal situación, mientras que Denman también se mantiene como el realista de la familia, e incluso Dunn ofrece algo que parece tocar accidentalmente tonos de brillantez, principalmente cuando ocurre la transición y puede dejar atrás la personalidad incómoda del primer acto de la película, luciendo una máscara siniestra y desagradable y la capacidad de proyectar terror desde algo tan simple como un espacio en blanco. mirar fijamente. Fuera de estos aspectos destacados, nada más es algo particularmente memorable y, como beneficio adicional, es probable que uno tenga tantas preguntas relacionadas con la historia de fondo al final como al principio.
Brightburnse erige como un ejemplo de una película que carece de los giros que Gunn y el equipo claramente querían, una película que no necesita ser vista para saber hacia dónde se dirige y que contiene algunas actuaciones decentes que, lamentablemente, no son suficientes para garantizar la compra de un boleto. también. Aplaudo a todos los involucrados por el intento, pero si la taquilla se parece en algo a la película en sí, es probable que este brillante esfuerzo inicial se agote rápidamente.