Emma Watson hizo una fortuna absoluta cuando su única película que no era de Harry Potter superó la marca de los mil millones de dólares; solo una película más protagonizada por ella ha superado ese hito
A pesar de cortar lazos con la actuación por un tiempo. Esto no ha afectado el patrimonio neto de Emma Watson, gracias a la gran cantidad de dinero que se llevó a casa por su trabajo en elharry potterpelículas. A lo largo de sus ocho películas, laharry potterLa franquicia recaudó la friolera de 7.700 millones de dólares, lo que dio como resultado que las estrellas principales ganaran un buen sueldo, lo que implicó que Watson ganara 70 millones de dólares.
Anuncio
Si bien 70 millones de dólares por 8 películas parece un acuerdo bastante importante, en los últimos años, el patrimonio neto del actor sería testigo de otro aumento saludable, gracias al éxito de la nueva versión de Disney de 2017.
Lea también: Necesitábamos transmitir eso también estilísticamente: la directora de 'Gravity' de Sandra Bullock tomó un gran riesgo con Harry Potter después de que los productores apostaran por una secuela de 797 millones de dólares
Anuncio
Harry Potter y las Reliquias de la Muerte: Parte 2 (2011)
Emma Watson se llevó a casa una fortuna por el remake de Disney
A pesar deHarry Potter y las Reliquias de la Muerte: Parte 2sigue siendo el mayor éxito de su carrera, recaudando alrededor de 1.340 millones de dólares, la nueva versión de Disney de 2017 tampoco se quedó corta. Aprovechando la grandeza del original, 2017La bella y la Bestiarecaudó la friolera de 1.260 millones de dólares en taquilla, convirtiéndose en la segunda película de su filmografía en cruzar el umbral de los 1.000 millones de dólares.
El enorme éxito de la película resultó en una hermosa adición al patrimonio neto de Emma Watson. Por El reportero de Hollywood , a pesar de tener un salario base de 3 millones de dólares, se llevó a casa 15 millones de dólares, gracias a las bonificaciones tras el éxito de taquilla de la película.
Lea también: Es simplemente el hombre más amable del mundo: Emma Watson todavía tiene el regalo más especial que recibió durante una película que la ayudó a dejar atrás a 'Harry Potter'
AnuncioLa Bella y la Bestia (2017)
Emma Watson tuvo una profunda resonancia con la princesa de Disney
Originalmente se le ofreció el papel de Mia en la película de Damien Chazelle.La La Land, que obtuvo más de una docena de nominaciones a los Oscar, Emma Watson rechazó la película en favor de la nueva versión del clásico de Disney. Aunque Emma Stone se llevó a casa el Oscar a la Mejor Actriz por la película, Emma Watson no se arrepiente de su decisión de protagonizarLa bella y la Bestia, ya que el personaje de Bella resonó profundamente en ella. Sin embargo, este no fue el único papel de Disney que le ofrecieron, ya que anteriormente rechazó el papel de Cenicienta. Hablando a Gracia , explicó Watson,
No sabía que iban a hacer La Bella y la Bestia cuando rechacé Cenicienta.Ella continuó:Pero cuando me ofrecieron Bella, sentí que el personaje resonaba conmigo mucho más que Cenicienta. Sigue siendo curiosa, compasiva y de mente abierta. Y ese es el tipo de mujer que me gustaría encarnar como modelo a seguir, si tuviera la opción.
Emma Watson como Bella
Mientras que Cenicienta, protagonizada por Lily James al frente, obtuvo una puntuación ligeramente superior aLa bella y la Bestiaentre los críticos, no se acercó al dominio de taquilla de la película dirigida por Watson.
AnuncioLa bella y la Bestiaestá disponible para transmitir en Disney Plus.
Fuente: Gracia
Anuncio