Los 5 momentos más controvertidos en la historia de Call of Duty
Obligaciones, La popular franquicia de juegos publicada por Activision ha capturado los corazones y la atención de millones de jugadores en todo el mundo. Con más de 400 millones de copias vendidas y sin signos de desaceleración, los jugadores de todos los grupos demográficos pueden disfrutar del estilo de juego competitivo y de ritmo rápido, así como de las mecánicas fáciles de aprender y la historia y la jugabilidad consistentes. No es de extrañar que la gente siga volviendo a él.
Pero con cada franquicia de juegos de larga duración, seguramente habrá cierta controversia en torno a ella, y Obligaciones No es ajeno a esta regla. En este artículo, profundizaremos en los cinco momentos más controvertidos de Obligaciones historia y brinde algunos detalles detallados sobre por qué es tan controvertido.
5. 'Llamado del deber ‘ Tweets sobre un falso ataque terrorista en Singapur
En una serie de Tweets ahora eliminados para la promoción de Call of Duty: Black Ops III, el oficial Obligaciones La página de Twitter tuiteó detalles de un ataque terrorista ficticio bajo el nombre de “Current Event Aggregate”.
Dieciocho tweets similares siguieron al primero durante las siguientes dos horas, diciéndoles a los más de tres millones de seguidores de Call of Duty Twitter sobre detalles del falso bombardeo, así como sobre “órdenes de prohibición de vuelos”, controles de carreteras, disturbios, turbas, zonas de cuarentena y un estado de ley marcial aplicado en Singapur.
Vídeo de FandomwireDurante esta campaña, el Obligaciones La cuenta de Twitter cambió su nombre y marca a 'Current Events Aggregate' y 'Donde les traemos las noticias reales'. El único indicio de que esto estaba relacionado con Obligaciones , había un solo tweet antes de esta desastrosa campaña de relaciones públicas que decía “ Este fue un vistazo a las ficciones futuras de #BlackOps3”.
Activision confirma que ni Call of Duty: Modern Warfare 3 ni Diablo 4 llegarán a Xbox Game Pass pronto
Las reacciones a esta cadena de Tweets variaron desde el disgusto hasta la tristeza, hasta la preocupación legítima por este ataque. Muchos creen el Obligaciones La cuenta fue pirateada y algunos incluso expresaron tal disgusto por esta campaña de marketing que boicotearon el juego.
Por supuesto, Activision emitió un comunicado y se disculpó por la preocupación que causó, pero esta campaña de relaciones públicas todavía se discute hasta el día de hoy sobre qué no hacer al comercializar juegos.
4. La “escena londinense” de Modern Warfare 3
Modern Warfare 3 fue, con diferencia, uno de los juegos más esperados de 2011 y continuó la racha multimillonaria de la franquicia al superar la marca de los mil millones de dólares en sólo 16 días desde su lanzamiento en diciembre de 2011. Pero a pesar de su éxito monumental, para muchos sí lo tuvo. jugadores, la muerte más controvertida de toda la serie: una niña.
La octava misión de Call of Duty Modern Warfare 3, Titulado “Davis Family Vacation”, muestra a la familia Davis, formada por el Sr. y la Sra. Davis, y su hija Sarah, en su viaje al Big Ben. Sarah, al estar de vacaciones con su familia, se llena de emoción y corre hacia una bandada de palomas riendo.
De repente, un camión se detiene a la vuelta de la esquina y dos rusos saltan del mismo y huyen. Poco después, el camión explota y mata a toda la familia Davis, incluida Sarah. Esta explosión sirve como un segway, ya que se convirtió en una serie de ataques químicos en toda Europa, lo que desencadenó el evento principal del juego: la Tercera Guerra Mundial.
Esta escena fue tan inquietante que es una de las pocas misiones que se pueden omitir debido a su naturaleza. La escena en cuestión es controvertida porque muestra la muerte de un niño. No importa el tema de un juego, mostrar la muerte de un niño, especialmente uno inocente durante las vacaciones, siempre provocará una reacción violenta de la comunidad, especialmente porque afecta tan de cerca a las víctimas de la guerra.
3. La censura nazi en Call of Duty: WW2
Call of Duty: Segunda Guerra Mundial , fue un punto de inflexión en la franquicia, ya que fue el primer juego desde 2008 que tuvo lugar en la Segunda Guerra Mundial. A pesar del entusiasmo por la nueva dirección de la franquicia y el nuevo escenario, muchas personas quedaron incrédulas sobre el hecho de que Activisión esvásticas censuradas y muchas otras precisiones históricas de la Segunda Guerra Mundial.
La decisión de no incluir la esvástica, el principal símbolo de los nazis, simplemente quedó fuera del modo multijugador del juego. Ahora bien, esto parece una censura total de la historia, pero resulta que, Almádena, el estudio que co-desarrolló Call of Duty: Segunda Guerra Mundial , en realidad camina sobre una cuerda floja cuando se trata de este tipo de cosas.
Almádena El cofundador Michael Condrey, durante una entrevista con Forbes El escritor Erik Kain, dijo:
Call of Duty tendrá paridad total en todas las plataformas en el lanzamientoHemos luchado con el tema de la iconografía nazi, incluida la esvástica, a lo largo del desarrollo. Por supuesto, existen límites culturales que sentimos que debemos respetar y también queríamos ser auténticos en nuestro enfoque del diseño de juegos. Es un delicado equilibrio entre no glorificar el simbolismo y al mismo tiempo no ignorar ni rehuir este momento oscuro de la historia de la humanidad. Ciertamente hay una línea que somos muy conscientes de no cruzar, sin dejar de honrar el sacrificio de aquellos que lucharon para alejar al mundo del borde de la tiranía. En definitiva, no es algo que nos tomemos a la ligera. .”
Sin embargo, durante la campaña se tomó la decisión de incluir los símbolos nazis, para ser históricamente precisos y contar la historia que Almádena quería contar. La mayoría de los países todavía tenían la esvástica y las imágenes nazis, excepto en Alemania, donde existen estrictas leyes de censura contra mostrar cualquier cosa que represente una esvástica y el juego fue censurado en consecuencia.
Esto fue controvertido, ya que muchos jugadores creían que era una forma de censurar la historia y el horrible gobierno que los nazis ejercían en Europa.
2. El asesinato de Fidel Castro
Fidel Castro, un dictador de Cuba y objetivo de un intento de asesinato por parte de Estados Unidos, era una figura odiada por muchos tanto en Cuba como en Estados Unidos, debido a su ideología despiadada y su puño de hierro que tenía sobre el pueblo de Cuba. Antes de su muerte en 2016, tuvo un último cameo, en 2010. Call of Duty Black Ops.
La misión, titulada “Operación 40”, muestra a Mason, Woods y Bowman intentando asesinar a Findel Castro. Mason lo mata con éxito, y luego se revela que en su lugar mataron a un doble.
El día después de su lanzamiento, el periódico estatal cubano Cubadebate lo calificó de pieza “perversa” de propaganda estadounidense y criticó a Washington por sus numerosos fracasos a la hora de asesinar al dictador. Cada vez que se demuestra que un líder, incluso un dictador como Fidel Castro, es asesinado, por supuesto causará controversia, por lo que no es de extrañar que esta misión específica haya causado tanto debate acalorado.
1. La misión “No a Rusia”
Probablemente la misión más famosa y controvertida de Obligaciones historia, la Misión “No Ruso”, el cuarto nivel en Campaña de Call of Duty: Modern Warfare 2 remasterizada, Todavía se habla de él hasta el día de hoy, debido a la naturaleza gráfica y la temática mostrada.
En este nivel, el jugador participa en un tiroteo masivo en un aeropuerto ruso. Giraba en torno al Army Ranger PFC. Joseph Allen, trabajando como agente encubierto de la CIA, intentando ganarse la confianza del terrorista ruso Vladimir Maraov. Al igual que las 'Vacaciones de la familia Davis' mencionadas anteriormente, el jugador tiene la opción de saltarse esta misión por completo, sin penalización para el jugador si decide hacerlo.
Debido a la naturaleza gráfica del nivel en sí, algunas versiones internacionales del juego fueron censuradas. Activision eliminó la escena por completo de la versión rusa del juego, en Japón y Alemania, el nivel se editó para que al jugador se le diera una pantalla de finalización del juego si mataba a alguien, y las versiones sin censura del juego recibieron una calificación M por parte de la ESRB. en Norteamérica y un certificado 18 del BBFC en el Reino Unido.
Pero, ¿por qué es tan controvertido este en una franquicia de videojuegos que trata sobre la muerte y la guerra? Bueno, la respuesta es bastante simple: presentó al jugador como un terrorista e hizo que dicho jugador matara a transeúntes inocentes. Eso es básicamente todo. Si se puede decir algo sobre Obligaciones, Es que normalmente el jugador no está del lado de los terroristas, lo que hace que este nivel sea el momento más controvertido. Obligaciones historia . Agregue matar a transeúntes en un entorno como un aeropuerto, un entorno en el que las actividades terroristas se toman muy en serio, de hecho tiene una misión controvertida entre manos.
Síguenos para más cobertura de entretenimiento en Facebook , Gorjeo , Instagram , y YouTube.
¿Fue esto útil? ¡Gracias por tus comentarios!