RESEÑA: Ryan Reynolds salva 'Pokémon: Detective Pikachu'

Divulgación completa: no sé casi nada sobre la franquicia de gran éxito que es Pokémon. Aparte de recordar uno o dos nombres de personajes y tener amigos a lo largo de los años intercambiando incesantemente esas cartas y sesiones de Pokémon Go cada vez más populares, realmente no puedo decir con certeza qué es exactamente Pokémon. La culpa es de haber nacido una era antes de que el amado videojuego y el anime llegaran a los Estados Unidos, o de mi completa falta de interés. De cualquier manera, me considero casi completamente desinformado en el tema de Pokémon.

Supongo, entonces, que esto podría convertirme en un candidato único para ver el recién estrenadoDetective Pokémon Pikachu, ya que puedo abordarlo objetivamente en comparación con la base de fanáticos rabiosos que últimamente han estado aclamando la película como un triunfo nostálgico .Detective pikachu, que también se basa en un videojuego del mismo nombre, tiene lugar en una realidad alternativa donde los Pokémon viven junto a los humanos, y cuando uno en particular, Tim (Justice Smith), entra en contacto con un Pikachu (Ryan Reynolds) que puede entender como opuesto. al resto del mundo que no puede, los dos se unen posteriormente para encontrar al padre desaparecido del primero. Los Pokémon, para aquellos que no lo saben, son criaturas ficticias que aparentemente existen únicamente para luchar entre sí, o algo por el estilo. Además, Pikachu es un tipo de Pokémon. Me doy cuenta de que la investigación me beneficiaría mucho en los dos departamentos antes mencionados y en mi falta de conocimiento de lo que sucede en el mundo de Pokémon y acepto completamente el odio de los innumerables seguidores de este medio. gigante. A ti, me inclino mi maltrecho sombrero.

En cuanto a la película, y el material de origen en el que se basa, es un concepto tonto, y no demasiado original, pero muy parecido a la recienteTolkiensimplemente sirve como un vehículo en el que la estrella, posiblemente Reynolds, puede brillar un poco. Como la voz de Pikachu, Reynolds nuevamente trae su personalidad característica al papel, de alguna manera una elección perfecta para un personaje tan icónico, no está tan lejos deConsorcio inactivo, y eso es una gran cosa, ya queDetective pikachuve a Reynolds soltando las mejores líneas de la película y una gran cantidad que son decepcionantemente promedio en el mejor de los casos. Curiosamente, sentí que no había suficiente de Reynolds/Pikachu. El tiempo de pantalla, por alguna razón, se le da generosamente al juez Smith, quien se enamora de un personaje que no parece ir a ninguna parte en términos de desarrollo del personaje: el alejamiento que ha sufrido de su padre está en gran parte inexplorado y, lamentablemente, Smith en su mayoría carece de cualquier química real con Pikachu, desde los momentos cliché cuando los dos inicialmente se unen hasta las escenas lentas y hoscas que intentan mostrar que intentan vincularse. No es una falla en lo que respecta a que el cine moderno no puede mostrar adecuadamente cómo interactuar con un personaje que no está físicamente presente en el set; la mayor parte de las últimas décadas han visto a directores más competentes ejecutar esta hazaña mucho mejor. Incluso 1996Corazón de dragónlo sacó mucho más suavemente.

Desafortunadamente, ya sea una falla en el reparto, una mala actuación o una extraña combinación de ambos, el resto de los papeles principales continúan sirviendo como un recordatorio de queDetective pikachuaparentemente existe como nada más que otro vehículo para los talentos específicos de Ryan Reynolds en términos de entrega vocal. Kathryn Newton como Lucy, una aspirante a periodista que ayuda a Tim en su búsqueda mientras intenta perseguir sus propias aspiraciones profesionales, de alguna manera opera como una reportera cliché de la década de 1930 mezclada con el descaro de alguien que apenas ha actuado anteriormente. Las pocas escenas de Ken Watanabe como el jefe del padre de Tim no difieren en absoluto de todo lo que ha hecho en 2014.Godzillao inclusoComienzo, mientras que Bill Nighy sufre un destino similar, siendo el jefe de un conglomerado de medios con un arco de personajes realmente desconcertante, una enfermedad degenerativa no especificada e intenciones que no tienen ningún sentido. Incluso Chris Geere, de quien me han dicho que es bastante divertido enEres lo peorAparentemente, se le dio una dirección que implica alternar entre bigotes, tiro rápido, entrega de línea débilmente villana y escenas que lo ven sonriendo divertidamente a la cámara. Aunque el último acto finalmente se explica, no evita que estos momentos parezcan menos ridículos.

Volvamos a la premisa, que es donde radican los verdaderos problemas de la película. He tocado el camino central por el cualDetective pikachuviaja, pero para una película que combina CG, acción en vivo y una trama simple en general, la película presenta capa tras capa de exposición de boca de casi todos en el elenco, gran parte de la cual gira en torno a trayectorias demasiado complicadas que son, sinceramente, tremendamente difícil de seguir. La escena de apertura se sumerge de inmediato en lo más profundo mientras seguimos a Tim y un compañero (Karan Soni) mientras intentan atrapar un Pokémon, un momento en el que la película podría haber comenzado con el pie derecho al explicar por qué sucede esto, pero sucede. exactamente lo contrario, tratar a las audiencias fuera de la comunidad de fans como si ya supieran exactamente por qué ocurre esto. Más tarde, es posible que se haya elaborado una trama que gira en torno a una droga callejera que causa agresión en Pokémon en cuanto a dónde se originó, así como si causó la comprensión repentina de Tim del lenguaje de Pikachu, además de la fuente final de la droga, si me perdí estos momentos por completo o si se encontraron enterrados bajo innumerables otras historias paralelas, estoy seguro de que no lo sé.Detective pikachuEl equipo de escritores de representa claramente un ejemplo de demasiados cocineros borrando el estofado, todos los cuales permiten que la película descienda a unpelícula de legoestafa de un acto final que carga en una serie de giros inesperados de última hora, ninguno de los cuales tiene ningún sentido, en última instancia, un ejercicio horrible en el trabajo de un equipo de cineastas que parece no saber cómo terminar correctamente una película.

Esta película también se erige como un ejemplo de bromas internas y servicio de fans que presumiblemente hará sonreír a muchos miembros del Equipo Pokémon, pero dejará al resto de la audiencia en un estado indeseable y rascándose la cabeza, aunque uno probablemente no necesita estar familiarizado. con el material de origen para verDetective pikachu, claramente no duele en absoluto. Se podría argumentar que la animación funciona, pero al final del día no está tan lejos de la de 1999.Las aventuras de Rocky y Bullwinkle, a pesar de que muchos de los personajes son, sin duda, todavía francamente adorables, no pude evitar dejarme llevar por el viejo Psyduck o el Sr. Mime. Desafortunadamente, se manifiestan más problemas en la partitura de Henry Jackman: una vez un compositor al que defendería rabiosamente, su producción últimamente parece carecer en más de una área, con la banda sonora que proporciona.Detective pikachutratando de sonar como un videojuego, rico en pitidos y bloops electrónicos, que no puede evitar sonar como un rechazo de su trabajo en elRompe Ralphfranquicia.

El director Rob Letterman, cuya decepcionante carrera ha incluido incursiones previas en la animación además de fracasos como las adaptaciones recientes dePiel de gallinayLos viajes de Gulliver, debería contar sus bendiciones por el afortunado casting de Ryan Reynolds, literalmente, la única razón por la que alguien debería ver esta película. La interminable lista de cuestiones oscurece siDetective Pokémon Pikachuincluso se hizo técnicamente con alguna pizca de competencia, y aún no está claro para qué audiencia se hizo esta película, pero al entrar casi sin expectativas fuera del zumbido positivo previo al lanzamiento, supongo que es difícil estar tan molesto. Dicho esto, con un elenco de apoyo terrible, una historia indescifrable, una partitura deslucida y efectos especiales que no deberían llamar la atención de nadie, este es un éxito de taquilla de verano que, parafraseando el eslogan familiar que enmarca la franquicia de Pokémon, el público no debería captarlo.